Over the ycars, I havc gradually an

Over the ycars, I havc gradually and, I confcss, sonrcwhat rcluctantly
becomc convinced that thc classic philosophical project of sctting
out an account of justice that anticipatcs a comprehcnsive social
idcal is misguidcd. It seems to me that idcal thcories theories of thc
principlcs that pcrfcctly just socictics rvould in.rplcmcnt-oftcn distract
attention from pressing social problcms and that, when thcsc
problems arc addrcssed through idcal thcorics, thc ideals they commend
arc too stringent to be hclpful for purposcs of devising fcasiblc
solutior.rs in a profoundly nonideal rvorld. Abstracting from thc rcalities
of pcrvasivc and persistcnt iniusticc ar.rd historical aninrosity
bcnvecn social groups, idcal thcory ovcrkroks thc problcnls of
errtrcnchcd domination and opprcssion, offers (at bcst) l,aguc guidancc
for elirninating thosc evils, and cven obstructs social changc by
locking in placc ostcnsibll' ncutrill standards that in fact clisaclvantagc
sornc social groups.
ln view of thcsc dcficicncics, it is doubtful that ideal

Wyniki (polski) 1:

Nad ycars I WAGO stopniowo i ja confcss, sonrcwhat rcluctantlybecomc przekonany, że thc klasyczne filozoficzne projektu scttingz konta sprawiedliwości tego anticipatcs comprehcnsive społeczneidcal jest misguidcd. Wydaje mi się że idcal thcories teorie THCprinciplcs odwrócić uwagę że pcrfcctly tylko socictics rvould in.rplcmcnt-oftcnuwagę od naciśnięcie problcms społecznej oraz że w przypadku thcscProblemy z łuku addrcssed przez idcal thcorics, thc ideałów, które one pochwalićzbyt surowe, aby być hclpful dla purposcs wymyślania fcasiblc łuksolutior.RS w rvorld głęboko nonideal. Abstrahując od thc rcalitiesz pcrvasivc i persistcnt iniusticc ar.rd aninrosity historycznebcnvecn grup społecznych, idcal thcory ovcrkroks problcnls thc zerrtrcnchcd dominacja i opprcssion, l oferty (o bcst), aguc guidanccdla elirninating thosc zło i cven przeszkadza changc społecznej przezZamek w placc ostcnsibll' ncutrill normy że w rzeczywistości clisaclvantagcsornc grup społecznych.LN widok z thcsc dcficicncics, wątpliwe jest, że idealny

Wyniki (polski) 2:

Przez ycars, ja HAVC stopniowo, ja confcss, sonrcwhat rcluctantly
becomc przekonany, że THC klasyczny filozoficzny projekt sctting
na konto sprawiedliwości, że anticipatcs się comprehcnsive społecznej
idcal jest misguidcd. Wydaje mi się, że idcal thcories teorie THC
principlcs że pcrfcctly prostu socictics rvould in.rplcmcnt-oftcn odwracają
uwagę od naciskając problcms społecznych i że gdy thcsc
problemy łuku addrcssed przez idcal thcorics THC ideałów one uznanie
łuk zbyt rygorystyczne być hclpful dla purposcs z opracowania fcasiblc
solutior.rs głębokim nonideal rvorld. Abstrahując od THC rcalities
z pcrvasivc i persistcnt iniusticc ar.rd historyczne aninrosity
bcnvecn grup społecznych, idcal thcory ovcrkroks THC problcnls z
errtrcnchcd dominacji i opprcssion, oferty (w BCST) l, aguc guidancc
dla elirninating thosc zło i cven utrudnia changc społecznego poprzez
blokowanie w placc ostcnsibll 'ncutrill standardów, które w rzeczywistości clisaclvantagc
sornc grup społecznych.
widzenia lN thcsc dcficicncics, wątpliwe jest, że idealny