It’s that time again — that time wh

It’s that time again — that time when dozens of spurious articles pop up all over the web touting all the dangers of the flu vaccine. Articles on unreliable, alarmist, misinformative sites like Natural News, Mercola, chiropractic blogs and other such sites rail against the “toxins” in the vaccine, or claim the flu vaccine doesn’t work, or that it causes this or that horrible disease, or that the flu itself just really isn’t all that bad. (I’m not going to link to any of them. They get too much attention as it is.)

I could be wrong, but I’d venture to guess there is more nonsense andmisinformation about the flu vaccine than any other vaccine out there. Perhaps it’s because it’s a once-a-year vaccine, so that cyclical nature brings out new myths each year. Or maybe it’s because it’s for an illness that many people have had, even more than once, and survived, so they mistakenly assume a vaccine is unnecessary.

Whatever the reasons, I’ve decided a comprehensive post addressing every myth I’ve been able to find is long overdue. I plan to update this post as necessary, and I’ll likely republish it each year as a reference.

To make it easier to navigate, I’ve listed all 25 myths here at the top with links to that myth’s debunking explanation.

First, an important note: I am a science journalist but not a medical doctor. I’ve compiled research here to debunk common myths about the flu vaccine. You should always consult a reliable, trusted medical professional with questions that pertain specifically to you. For the CDC recommendations on the 2013-2014 flu vaccines (including information on which vaccines pregnant women, the elderly and children under 2 should *not* get), please consult the CDC site directly.
Myth #1: The flu vaccine gives you the flu or makes you sick. (No, it doesn’t.)

This is by far the most common myth I hear – even though it’s scientifically impossible from the inactivated vaccine. Are there people who become sick right after having gotten the flu shot? Of course, and it’s an illness they had likely caught before the shot and it took a a few days for symptoms to appear, or it’s just coincidence (and it may or may not be the flu). The flu shot takes two weeks to confer protection, and it takes 2-5 days to incubate a flu virus. A person who does come down with the flu within a week of getting the shot was already infected when they got the vaccine.

Even with the live vaccine in the nasal spray, the weakened virus cannot cause the flu. However, it is theoretically possible to “shed” the virus after receiving the live vaccine, thereby infecting others, though no serious cases have been reported of this occurring.

Edit: One thing worth noting is that some people may feel “under the weather” or generally crappy for a few days after the shot or a week or two later. A headache, nausea, fever, etc. can be a result of the side effects of the vaccine, usually from the immune system ramping up and producing antibodies against those influenza strains. Some may consider this feeling “sick,” but you are not sick in the sense that the flu vaccine caused you to fall ill from a pathogen, and the vaccine certainly didn’t give you the flu.
Myth #2: The flu shot contains dangerous ingredients, such as mercury, formaldehyde and antifreeze. (Not exactly, and the ingredients aren’t dangerous.)

Single dose-shots of the flu vaccine and the flu vaccine nasal sprays do not contain any mercury compounds. The multi-dose flu shot does contain a preservative called thimerosal, which breaks down into 49% ethylmercury and used to prevent bacterial contamination of the vaccine container. Ethylmercury, as I’ve discussed before, is processed differently by the body than methylmercury, the neurotoxin that can build up in the body and is found in fish. (Keep in mind the difference a letter can make in chemistry: methanol is anti-freeze while ethanol is a Chardonnay.) Ethylmercury is made of larger molecules that cannot enter the brain andexits the body within a week.

There is no danger in receiving a vaccine with thimerosal – they’re given all over the world and it’s been extensively studied, even for cumulative effects on children over several years. And, keep in mind, if you’re just one of those paranoid types, you can easily request and get a flu shot without the preservative.

Formaldehyde is used in safely small amounts in several flu vaccines (Fluarix, FluLaval, Agriflu and Fluzone) to inactivate the virus so it cannot cause disease. It is not in other influenza vaccines (Afluria, FluMist and Fluvirin). Formaldehyde also occurs naturally in fruits and vegetables even is produced by the human body for a variety of functions, including making amino acids. The amounts of formaldehyde in these vaccines vary from 5 µg per dose (Fluarix) to 25 µg per dose (FluLaval) to 100 µg per dose (Fluzone). For reference, a pear contains about 39 to 60 mg/kg of formaldehyde (100 µg = 0.1 mg, so pears contains approximately 39,000 to 60,000 µg/kg) A typical pear weighs about 220g, or 0.22 kg. That means a single pear (0.22 kg) would contain 0.22 times the 39 to 60 mg/kg, or 8.6 to 13.2 mg (8600 to 13200 µg). (Meanwhile, a single dried shiitake mushroom contains 100-406 mg/kg of formaldehyde.) (Meanwhile, a single dried shiitake mushroom contains 100-406 mg/kg of formaldehyde.)

The claim of antifreeze being in vaccines comes from the use of octylphenol ethoxylate (Triton X-100) (in Fluzone) or octoxynol-10 (Triton X-100) (in Fluarix) used to inactivate those viruses or to purify other vaccines. Polyethylene glycol by itself is one component of antifreeze but is not antifreeze itself, just as water is a component of antifreeze. But these are not the same as polyethylene glycol and involve the use of Triton X-100 as a splitting agent, which has been shown to be safe. Learn more about specific components of flu vaccines here, but remember, again that ONE LETTER can make a huge difference in what you’re talking about.
Myth #3A: Pregnant women should not get the flu shot. (They should.)

I’m pregnant, and I got the flu shot last week, as should all pregnant women without medical contraindications, as the CDC recommends. The flu shot is safe for pregnantmothers, and even after their child is born, mothers who got the flu shot while pregnant have provided their babies with a bit of extra protection against acute respiratory infections. They also may reduce children’s risk of other conditions, such as bipolar disorder, associated with prenatal influenza exposure. And, moms who get the flu shot also offer their babies some protection against the flu from birth, even if they plan to breastfeed.
Myth #3B: The flu shot can cause miscarriages. (It doesn’t.)

Not only does the flu shot not cause miscarriage, this non-pharma-funded study in the New England Journal of Medicine actually shows that the flu shot *decreases* the risk of a miscarriages/stillbirths in pregnant women, not least because having influenza itself during pregnancy is linked to miscarriages. Interestingly, the flu shot can even reduce women’s risk of other birth complications, such as a preterm birth or an underweight baby.
Myth #3C: Pregnant women should *only* get the preservative-free flu shot. (Nope.)

The inactivated flu vaccine, with or without the preservative thimerosal, is safe for pregnantwomen, exits the body quickly and will not cause developmental problems (or any other problems) in the fetus. The shot I got last week had thimerosal, and I’m certainly not going to do anything to hurt my developing baby. I discussed thimerosal in greater detail above at Myth #2. (Bonus side note: Even though ethylmercury and methylmercury are quite different, it’s worth noting that even a pregnancy diet high in fish, which may expose a woman to more methylmercury, has not been found to have an effect on children’s development.)
Myth #4: Flu vaccines can cause Alzheimer’s disease. (They can’t.)

This myth is even addressed on the Alzheimer’s Association website, where they note the2001 study showing a *reduced* risk of Alzheimer’s among those who had received flu vaccines, the polio vaccine and the tetanus and diphtheria vaccines. In fact, the risk for developing Alzheimer’s was half as much for those receiving these vaccines. The myth originated with a quack named Hugh Fudenberg who has no evidence for the claim.

Meanwhile, seniors are at a higher risk for flu complications and death and are recommended to get the flu vaccine each year, particularly the inactivated (not live) vaccine for those over 65 years old. The intradermal flu vaccine is also not recommended for those over 65. (Side note: some worry about aluminum in vaccines causing Alzheimer’s — except that flu shotsdon’t contain aluminum and aluminum does not cause Alzheimer’s.)
Myth #5: Flu vaccines provide billions of dollars in profits for pharmaceutical companies. (Maybe, maybe not, but so what?)

There is no question that pharmaceutical companies are for-profit companies and that they really rake in the billions. If they didn’t make a profit off vaccine, they wouldn’t manufacture them. However, the profits they earn from vaccines are a drop in the bucket when considered along with chronic condition medications such as blood pressure meds and mental health drugs, not to mention the cash flow from medications like Viagra.

But the recommendations for vaccines come from public health organizations such as the Centers for Disease Control and similar public health, government and academic institutions across the world. Unless you think all those countries’ governments and public health officials are involved in a huge conspiracy or money-making scheme with Big Pharma (and if you think that, read this), then the fact that vaccines offer a profit to pharma companies isn’t a reason not to get vaccinated. In fact, influenza itself is quite costly, costing the US about $4.6 bill

Wyniki (polski) 1:

jest to, że po raz - to czas, kiedy dziesiątki fałszywych artykułów pojawiają się w całej sieci touting wszystkie niebezpieczeństwa szczepionki grypy. artykułów na nierzetelnych, alarmistycznych, stron misinformative jak naturalny nowości, Mercolę blogi chiropraktyka i inne tego typu koleją witryn przeciwko "toksyn" w szczepionce, lub roszczenia grypy szczepionka nie działa, albo, że powoduje to lub że straszne choroby,lub, że sama grypa nie jest tak naprawdę wszystko, co złe. (I nie zamierzam się połączyć z żadnym z nich. Dostają zbyt wiele uwagi, jak to jest.)

Może się mylę, ale ja zaryzykuję chyba jest więcej andmisinformation bzdury o szczepionki grypy niż inne szczepionki tam. być może dlatego, że jest raz na rok szczepionka, tak że cykliczność wydobywa nowe mity każdego roku.a może to dlatego, że na choroby, że wiele osób miało, nawet więcej niż raz, i przeżył, więc błędnie zakładają szczepionka jest niepotrzebna.

niezależnie od przyczyny, zdecydowałem kompleksowe stanowisko zajęcie każdy mit mam był w stanie znaleźć jest od dawna. mam zamiar zaktualizować ten post jako konieczne, a ja może opublikować go każdego roku jako odniesienie.

aby łatwiej poruszać, mam wymienione wszystkie 25 mitów tutaj na górze wraz z linkami do tego mitu jest wyjaśnienie Obalanie

pierwszy, ważna uwaga:. jestem dziennikarzem naukowym, ale nie lekarz. Mam opracowane badania, żeby obalić popularne mity na temat szczepionki grypy. należy zawsze skonsultować się z niezawodną, ​​zaufanym lekarzem specjalistą z pytań, które odnoszą się konkretnie do Ciebie.do zaleceń CDC na 2013-2014 szczepionki przeciwko grypie (w tym informacji na temat, który szczepionkami kobiet w ciąży, osób starszych i dzieci do 2 roku życia powinny * nie * uzyskać), należy skontaktować się bezpośrednio na stronie CDC
mit # ​​1:. daje szczepionki przeciw grypie grypa lub sprawia, że ​​chory. (Nie, to nie.)

jest to zdecydowanie najbardziej powszechny mit słyszę - nawet jeśli jest to naukowo niemożliwe z inaktywowaną. są tam ludzie, którzy zachorują prawo po dostał po przeciw grypie? oczywiście, i to choroba mieli prawdopodobnie złapany przed strzałem i zajęło aa kilka dni objawy się pojawiają, czy to tylko zbieg okoliczności (a może lub nie może być grypa).grypie trwa dwa tygodnie, aby przyznać ochronę, a to trwa 2-5 dni do inkubacji wirusa grypy. Osoba, która ma przyjść na grypę w ciągu tygodnia od uzyskania strzał został już zainfekowany, gdy dostaje szczepionkę.

nawet z żywej szczepionki w aerozolu do nosa, osłabiony wirus nie może powodować grypę. jednakteoretycznie możliwe jest, aby "rzucić" wirusa po otrzymaniu szczepionki żywej, a tym samym zarażając innych, choć żadne poważne przypadki zostały zgłoszone działania w tym

edit:. jedno zauważyć, jest to, że niektórzy ludzie mogą czuć się "na pogodę" lub ogólnie brzydko na kilka dni po strzale lub tydzień lub dwa później. bóle głowy, nudności, gorączka, itp.może być wynikiem działania uboczne szczepionki, zazwyczaj od układu odpornościowego zwiększeniu i wytwarzania przeciwciał wobec tych szczepów wirusa grypy. niektórzy mogą uznać to uczucie "chory", ale nie jesteś chora, w tym sensie, że szczepionka przeciw grypie spowodowanej można zachorować z patogenu, a szczepionka na pewno nie daje grypę
mit # ​​2:. grypie zawiera składników niebezpiecznych,takich jak rtęć, formaldehyd i przeciw zamarzaniu. (Nie dokładnie, a składniki nie są niebezpieczne.)

Pojedyncza dawka-shots szczepionki grypy i szczepionki przeciw grypie aerozolu do nosa nie zawiera związków rtęci. wielodawkowy grypie nie zawiera środków konserwujących o nazwie tiomersal, który rozpada się na 49% etylortęć i stosowane w celu zapobiegania zanieczyszczeniu bakteryjnemu pojemnika szczepionki.etylortęci, jak już wspomniano wcześniej, jest przetwarzany inaczej przez organizm niż metylortęć, toksyny, które mogą gromadzić się w organizmie, a jest w rybach. (Należy pamiętać, że różnica list może w chemii:. Metanol jest anti-freeze podczas etanol jest chardonnay) etylortęci wykonana jest z większych cząsteczek, które nie może wejść do mózgu andexits ciało w ciągu tygodnia

.nie ma niebezpieczeństwa w otrzymaniu szczepionki z thimerosal - są podane na całym świecie i to było intensywnie badane, nawet dla łącznego wpływu na dzieci przez kilka lat. i należy pamiętać, jeśli jesteś jednym z tych paranoicznych typów, można łatwo zwrócić i otrzymać grypie bez środka konserwującego.

formaldehyd jest używany w małych ilościach w bezpiecznie kilka szczepionek przeciw grypie (Fluarix, flulaval, AGRIFLU i Fluzone) w celu inaktywacji wirusa, więc nie może powodować choroby. nie jest to w przypadku innych szczepionek na grypę (afluria, FluMist i fluvirin). formaldehydu również występuje naturalnie w owocach i warzywach, nawet jest wytwarzane przez organizm do różnych funkcji, w tym co aminokwasów.ilości formaldehydu w tych szczepionek waha się od 5 ug na dawkę (Fluarix) do 25 ug na dawkę (flulaval) do 100 ug na dawkę (Fluzone). celach, gruszki zawiera około 39 do 60 mg / kg formaldehydu (100 ug = 0,1 mg, tak gruszki zawiera około 39000 do 60000 mg / kg) typowe gruszki waży około 220 g, lub 0,22 kg. co oznacza, że ​​jeden gruszka (0,22 kg) będzie zawierać 0.22 razy 39 do 60 mg / kg lub 8,6 do 13,2 mg (8.600 do 13.200 ug). (W międzyczasie, jeden suszone grzyby shiitake zawiera 100-406 mg / kg formaldehydu.) (W międzyczasie, jeden suszone grzyby shiitake zawiera 100-406 mg / kg formaldehydu.)

Oświadczenie przeciw zamarzaniu czym w szczepionkach jest z wykorzystaniem etoksylan oktylofenolu (Triton X-100) (w Fluzone) lub oktoksynol-10 (Triton X-100) (w Fluarix) stosowanego do dezaktywacji wirusów, takie lub do oczyszczania innych szczepionek. glikol polietylenowy sama jest składnikiem środka przeciw zamarzaniu, ale nie przeciw zamarzaniu sama, jak woda jest składnikiem środka przeciw zamarzaniu.Wśród nich, ale nie są takie same, jak glikol polietylenowy i wiązać się z użyciem Triton X-100 jako czynnika rozdzielania, które, jak wykazano, są bezpieczne. Więcej informacji na temat poszczególnych składników szczepionek przeciwko grypie tutaj, ale pamiętam jeszcze, że jedna litera może stanowić ogromną różnicę w tym, co mówisz
mit # ​​3a:. kobiety w ciąży nie powinny dostać się przeciw grypie. (Powinny).

Jestem w ciąży,i mam przeciw grypie w zeszłym tygodniu, podobnie jak wszystkich kobiet w ciąży, bez przeciwwskazań zdrowotnych, jak CDC zaleca. grypie jest bezpieczna dla pregnantmothers, a nawet po ich urodzeniu dziecka, matki, który dostał się przeciw grypie w czasie ciąży przedstawiły swoje dzieci z odrobiną dodatkowej ochrony przed ostrych zakażeń układu oddechowego. ale także może zmniejszyć ryzyko dzieci z innych warunków,takich jak choroby afektywnej dwubiegunowej, związanego z prenatalnej ekspozycji grypy. . oraz, moms, którzy się grypie również ich dzieci pewną ochronę przed grypą od urodzenia, nawet jeśli planujesz karmić piersią
mit # ​​3b: szczepionka przeciw grypie może powodować poronienia. (Tak nie jest).

Nie tylko nie grypie spowodować poronienie,to non-pharma finansowany nauka w New England Journal of Medicine w rzeczywistości pokazuje, że szczepionka przeciw grypie * spadki * ryzyko poronień / martwe urodzenia u kobiet w ciąży, zwłaszcza że ma grypę sam w czasie ciąży jest związane z poronień. ciekawe, grypie mogą nawet zmniejszyć ryzyko kobiet innych powikłań porodowych, np. przedwczesnego porodu lub dziecka underweight.
Mit # 3c: kobiety w ciąży powinny * tylko * uzyskać konserwantów grypie. (Nope.)

inaktywowane szczepionki przeciw grypie, z lub bez konserwant thimerosal, jest bezpieczny dla pregnantwomen, wyjścia ciało szybko i nie będzie powodować problemów rozwojowych (lub inne problemy) płodu. Strzał dostałem w zeszłym tygodniu miał thimerosal,a ja na pewno nie zrobi nic, by zranić moje dziecko rozwija. i omówione thimerosal szczegółowo powyżej w micie # 2. (Dygresja bonus:. Choć etylortęci i methylmercury są całkiem różne, warto zauważyć, że nawet dieta ciąża wysoko w ryby, które mogą narazić kobiety na więcej metylortęć, nie stwierdzono, aby mieć wpływ na rozwój dzieci)
mit # 4:szczepionki przeciw grypie może powodować choroby Alzheimera. (Nie mogą).

Ten mit jest jeszcze skierowane na stronie internetowej Alzheimera, stowarzyszenia, gdy stwierdzono the2001 badania wykazujące * zmniejsza ryzyko * Alzheimer wśród tych, którzy otrzymali szczepionki przeciw grypie, szczepionki polio i tężcowi i błonicy szczepionki . W rzeczywistości,ryzyko rozwoju choroby Alzheimera była nawet w połowie tak wiele dla osób otrzymujących te szczepionki. Mit pochodzi z szarlatana nazwie Hugh fudenberg który nie ma dowodów na roszczenia.

tymczasem seniorzy są na większe ryzyko powikłań grypy i śmierci i są zalecane w celu uzyskania szczepionki przeciw grypie każdego roku, szczególnie nieaktywna (nie na żywo) szczepionka dla osób powyżej 65 roku życia.śródskórnie szczepionka przeciw grypie nie jest również zalecany dla osób powyżej 65 lat. (Dygresja: niektóre martwić o aluminium w szczepionkach powodujących chorobę Alzheimera - oprócz tego, że grypa shotsdon't zawierają aluminium i nie powoduje choroby Alzheimera.)
Mit # 5: szczepionki przeciw grypie zapewniają miliardy dolarów zysków dla firm farmaceutycznych. (Być może tak, może nie, ale co z tego?)

nie ma wątpliwości, że firmy farmaceutyczne są na zysk firmy i że tak naprawdę prowizji w miliardach. jeśli nie zarobić od szczepionki, to nie ich produkcji. jednak zyski zarabiają od szczepionek są kroplą w morzu, gdy rozpatrywana wraz z przewlekłymi leków lekach warunek takich jak ciśnienie krwi i leki zdrowia psychicznego,nie wspominając o przepływ gotówki od leków takich jak viagra.

ale zalecenia dotyczące szczepień pochodzą organizacje zdrowia publicznego, takie jak Centrum Kontroli Chorób i podobne Zdrowia Publicznego, instytucje rządowe i naukowe na całym świecie.chyba, że ​​wszystkie rządy tych krajów i urzędników służby zdrowia zaangażowanych w wielkim spisku lub zrobienia pieniędzy z big pharma (i jeśli myślisz, że tego przeczytać), to fakt, że szczepionki oferują zysk pharma firmy nieprawdaż t powód aby nie dać się zaszczepić. w rzeczywistości, grypa sama w sobie jest dość kosztowne, co kosztowało nas około 4,6 dolarów rachunek

Wyniki (polski) 2:

To że raz — wówczas, kiedy dziesiątki artykułów fałszywych pojawiają się w całej sieci touting wszystkie niebezpieczeństwa szczepionki przeciw grypie. Artykuły na temat niewiarygodne, paniki, misinformative, witryn, takich jak naturalne News, Mercola, chiropraktyka blogi i inne takie tereny kolei "toksyny" w szczepionce, lub twierdzą, że szczepionki przeciw grypie nie działa, albo że powoduje to lub to straszne choroby, lub po prostu grypa, sam naprawdę nie jest wcale takie złe. (Nie jestem będzie link do żadnego z nich. Się zbyt wiele uwagi, jak to jest.)

mogę się mylić, ale zaryzykowałbym się domyślić, jest więcej andmisinformation bzdury o szczepionki przeciw grypie niż jakiekolwiek inne szczepionki tam. Może to dlatego, że szczepionki raz w roku, tak, że cykliczność wydobywa nowe mity każdego roku. A może to, bo to jest choroba, że wiele osób było, nawet więcej niż jeden raz i przeżył, tak błędnie zakładają, że szczepionka jest niepotrzebne.

niezależnie od przyczyny, już postanowiła, po kompleksowe rozwiązania każdy mit, byłem w stanie znaleźć jest od dawna. Mam zamiar aktualizować ten post, jak to konieczne, i prawdopodobnie będę opublikować go każdego roku jako odwołanie.

Wobec zdążyć łatwiejszy wobec żeglować, już wymienione wszystkie mity 25 tu na górze z linkami do tego mitu obalania wyjaśnienie.

po pierwsze, ważna Uwaga: jestem dziennikarzem nauki, ale nie lekarza. I Sporządziliśmy badań tutaj obalić popularne mity na temat szczepionki przeciw grypie. Należy zawsze skonsultować się z wiarygodnych, zaufanego lekarza z pytań, które odnoszą się konkretnie do Ciebie. Zalecenia CDC na szczepionki przeciwko grypie 2013-2014 (łącznie z informacjami, które szczepionki powinny kobiety w ciąży, osób starszych i dzieci poniżej 2 * nie * dostać), należy zapoznać się na stronie CDC bezpośrednio.
mit #1: szczepionki przeciw grypie daje grypy lub sprawia, że chory. (Nie, nie.)

Jest to zdecydowanie najbardziej powszechny mit, słyszę – nawet jeśli nie jest naukowo możliwe z inaktywowane szczepionki. Są ludzie, którzy zachorują tuż po dostał o grypie? Oczywiście, i to choroba prawdopodobnie złapali przed strzałem zajęło kilka dni na objawy pojawiają się, czy to tylko zbieg okoliczności (i to może być lub nie być grypa). Grypie trwa dwa tygodnie, aby przyznanie ochrony, a to trwa 2-5 dni do inkubacji wirusem grypy. Osoba, która zejdzie z grypy w ciągu tygodnia uzyskania strzału już był zakażony, kiedy dostał szczepionki.

nawet z żywej szczepionki w spray do nosa, osłabiony wirus nie powoduje grypę. Jednak, jest to teoretycznie możliwe do "kurnika" wirus po otrzymaniu szczepionki żywej, w ten sposób infekowania innych, choć nie ma poważnych przypadkach odnotowano tego rodzaju.


Edit: jedno warte uwagi jest to, że niektórzy ludzie mogą czuć się "wobec ten Pogoda" lub ogólnie bzdura za pare dni po strzale lub tydzień lub dwa później. Ból głowy, nudności, gorączka, itp. może to być wynikiem działań niepożądanych szczepionki zwykle od układu odpornościowego rozkręceniu i produkcji przeciwciał tych szczepów grypy. Niektórzy mogą uznać to uczucie "chory", ale nie jesteś chory w tym sensie, że szczepionki przeciw grypie spowodowała, że zachorował od patogenu i szczepionki na pewno nie daje grypy.
#2 MIT: grypie zawiera niebezpieczne składniki, takich jak rtęć, formaldehydu i przeciw zamarzaniu. (Nie do końca, i składniki nie są niebezpieczne.)

Jednego zdjęcia dawki szczepionki przeciw grypie i aerozole do nosa grypy szczepionka nie zawierają żadnych związków rtęci. Wielodawkowych grypie zawierają środek konserwujący o nazwie thimerosal, który dzieli się na 49% etylortęci i stosowany w celu zapobiegania skażenia bakteryjnego pojemnika szczepionki. Etylortęci, jak już pisałam wcześniej, jest przetwarzane inaczej przez organizm niż metylortęć, neurotoksyny, które gromadzą się w organizmie i w rybach. (Należy pamiętać, różnica list można zrobić w dziedzinie chemii: metanol jest przeciw zamarzaniu, natomiast etanol Chardonnay.) Etylortęci składa się z większych cząsteczek, które nie można wprowadzić andexits mózgu ciała w ciągu tygodnia.

Istnieje niebezpieczeństwo w otrzymaniu szczepionki thimerosalu – są one podane na całym świecie i to jest przebadana, nawet na łączny wpływ na dzieci w ciągu kilku lat. I pamiętaj, jeśli jesteś po prostu jednym z tych typów paranoikiem, możesz łatwo wniosek i dostać grypy shot, bez konserwantów.

Formaldehyd jest używany w bezpiecznie małych ilościach w kilku szczepionek przeciw grypie (Fluarix, FluLaval, Agriflu i Fluzone), do unieszkodliwienia wirusa, więc to nie może powodować choroby. To nie w innych szczepionek przeciwko grypie (Afluria i nazwie FluMist Fluvirin.). Formaldehyd również występuje naturalnie w owoce i warzywa nawet jest produkowany przez organizm człowieka z różnych funkcji, w tym Dokonywanie aminokwasów. Ilości formaldehydu w szczepionki te różnią się od 5 µg / dawkę (Fluarix) do 25 µg / dawkę (FluLaval) do 100 µg / dawkę (Fluzone). Dla odniesienia, gruszka zawiera około 39-60 mg/kg zawartości formaldehydu (100 g = 0.1 mg, więc gruszki zawiera około 39.000 do 60 000 µg/kg) typowe gruszki waży około 220g, lub 0,22 kg. Oznacza to, że jeden gruszka (0,22 kg) zawiera 0.22 razy 39 do 60 mg/kg, lub 8.6 do 13,2 mg (8600 do 13200 µg). (Tymczasem jednego shiitake suszone grzyby zawiera formaldehydu 100 406 mg/kg.) (Tymczasem jednego shiitake suszone grzyby zawiera formaldehydu 100 406 mg/kg.)

Roszczenia w szczepionki przeciw zamarzaniu pochodzi z octylphenol nonylofenolu (Triton X-100) (w Fluzone) lub octoxynol-10 (Triton X-100) (w Fluarix) używane do unieszkodliwienia tych wirusów lub oczyścić innych szczepionek. Glikol polietylenowy sam w sobie jest jednym z elementów przed mrozem, ale nie jest przeciw zamarzaniu, sam, tak jak woda jest składnikiem przeciw zamarzaniu. Ale te nie są takie same jak glikol polietylenowy i wiązać się z użyciem Triton X-100 jako środek rozdzielający, które okazały się bezpieczne. Więcej informacji na temat określonych składników szczepionki przeciwko grypie, tutaj, ale pamiętaj, że ponownie że list może stanowić ogromną różnicę w to, co mówisz o.
#3A MIT: kobiety w ciąży powinny nie daj się grypie. (Powinni).

jestem w ciąży, i dostałem grypy strzał w zeszłym tygodniu, podobnie jak wszystkie kobiety w ciąży bez przeciwwskazań medycznych, jako CDC zaleca. Przeciwko grypie są bezpieczne dla pregnantmothers, i nawet po urodzeniu dziecka, matki, którzy dostałem grypy strzał podczas ciąży udostępnili swoje dzieci trochę dodatkowej ochrony przeciwko ostre infekcje dróg oddechowych. One również może zmniejszyć ryzyko dla dzieci innych warunków, jak choroby afektywnej dwubiegunowej, związanych z narażeniem prenatalnych grypy. I mamusie, którzy daj się grypie oferują również ich dzieci pewną ochronę przeciwko grypie od urodzenia, nawet jeśli oni zamiar karmić piersią.
#3B MIT: grypie może powodować poronienia. (Nie).

Nie tylko grypie nie powodować poronienia, Badanie to finansowane pharma w New England Journal of Medicine faktycznie pokazuje, że grypa zastrzelony * zmniejsza * ryzyko urodzenia martwego poronień/płodu u kobiet w ciąży, przynajmniej nie bo o samej grypy podczas ciąży jest połączonych z poronienia. Co ciekawe, grypie może nawet zmniejszyć ryzyko kobiet innych powikłań urodzenia, przedwczesnego porodu lub niedowaga baby.

MIT #3C: kobiety w ciąży powinny * tylko * dostać darmowe konserwujący grypy shot. ().

Szczepionki inaktywowane grypa, z lub bez środków konserwujących thimerosalu, jest bezpieczny dla pregnantwomen, wychodzi z ciała szybko i nie spowoduje problemów rozwojowych (lub inne problemy) u płodu. Strzał, jakie uzyskałem w zeszłym tygodniu miał thimerosalu, i jestem z pewnością nie będzie robić nic boleć mój rozwój dziecka. Poruszyłem thimerosalu bardziej szczegółowo powyżej MIT #2. (Bonus na marginesie: Chociaż etylortęci i metylortęć są zupełnie różne, warto zauważyć, że nawet Ciąża dieta bogata w ryby, które mogą narazić kobiety więcej metylortęć, nie okazało się mieć wpływ na rozwój dziecka.)
#4 MIT: Szczepionki przeciwko grypie może powodować choroby Alzheimera. (Nie).

Ten mit skierowana jest nawet na stronie internetowej Stowarzyszenia Alzheimera, w którym stwierdzają badania the2001, Wyświetlono * zmniejszenie * ryzyka choroby Alzheimera wśród tych, którzy otrzymali szczepionki przeciwko grypie, szczepionkę przeciw polio i szczepionki przeciwko tężcowi i błonicy. W zasadzie ryzyko zachorowania na Alzheimera było połowę dla osób otrzymujących te szczepionki. MIT pochodzi z Szarlatan nazwane Hugh Fudenberg, który ma dowodów roszczenia.

Tymczasem seniorzy są na większe ryzyko powikłań grypy i śmierci i zaleca się, aby uzyskać szczepionki przeciw grypie każdego roku, szczególnie inaktywowane szczepionki (nie mieszka) dla osób, które ukończyły 65 lat. Szczepionki przeciw grypie śródskórne również nie jest zalecane dla osób powyżej 65 roku życia. (Na marginesie: niektóre martwić aluminium w szczepionkach, powodując Alzheimera — z wyjątkiem, że grypa shotsdon't zawierają aluminium i aluminium powoduje Alzheimera.)
#5 MIT: szczepionki przeciwko grypie świadczenia miliardów dolarów w zyskach dla firm farmaceutycznych. (Może, może nie, ale co z tego?)

Nie ma wątpliwości, że firmy farmaceutyczne są nastawione na zysk firmy i że one naprawdę prowizji w miliardach. Jeśli nie zarobić od szczepionki, nie produkują je. Jednak zyski, które zarabiają od szczepionek są kroplą w morzu gdy wraz z przewlekłą chorobą leki ciśnienie krwi leki i narkotyki zdrowia psychicznego, nie wspominając już o przepływ środków pieniężnych od leków, takich jak Viagra.

ale zalecenia dotyczące szczepionek zdrowia publicznego organizacji, takich jak centra kontroli chorób i podobne zdrowia publicznego, rząd i instytucje akademickie całego świata. Chyba, że uważasz, że wszystkie rządy tych krajów i urzędników zdrowia publicznego są zaangażowane w ogromny spisek lub money making system z Big Pharma (i jeśli myślisz, że czytasz), fakt, że szczepionki oferta zysk dla firm farmaceutycznych nie powód, aby nie zaszczepione. W rzeczywistości grypa, sam jest dość kosztowne, w USA około $4,6 rachunek kosztuje

Wyniki (polski) 3:

To ten czas ponownie - tym razem po kilkadziesiąt fałszywych artykuły pojawiają się na pewnego rodzaju wizytówka www wszystkie niebezpieczeństwa związane z grypą szczepionki. Artykuły na temat wątpliwej jakości, trochę alarmistyczny, naturalne misinformative witryn internetowych, takich jak wiadomości, Mercola,-blogi i inne takie tereny kolejowe przed "toksyn" w tej szczepionki, czy roszczenia z grypą szczepionki nie działa, lub, że nie powoduje to straszna choroba.Lub, że grypa się naprawdę nie jest aż taki zły. (Nie mam zamiaru link do żadnego z nich. Są one zbyt wiele uwagi poświęcono w nim jest. )

I mogą być błędne, ale chciałbym was trudno zgadnąć jest więcej nonsensy andmisinformation o grypie szczepionką niż jakiekolwiek inne szczepionki. Być może to, że jest jeden raz w roku, tak aby nowy cykliczny charakter mitów każdego roku.A może to, że jest to choroba, która wiele osób miało, nawet więcej niż jeden raz, i przeżył, więc przyjmijmy, że przez pomyłkę szczepionka jest niepotrzebne.

bez względu na powody, zdecydowałam kompleksowej adresowania post co mit mogłem znaleźć już dawno temu. MAM zamiar zaktualizować ten post jeżeli to konieczne, i będzie MI prawdopodobnie ponowne opublikowanie go każdego roku.

Aby ułatwić nawigację, mam wymienione wszystkie 25 mity tutaj na górze wraz z łączami do tego mitu jest narzędziem demaskatorskim wyjaśnienie.

, ważna uwaga: jestem dziennikarz ale nie lekarza. Mam tu do badania statystyczne demaskuje popularne mity na temat szczepionek przeciwko grypie. Należy zawsze zapoznać się z niezawodnego, zaufanego lekarza z pytań, które odnoszą się konkretnie do ciebie.W zaleceniach CDC na 2013-2014 szczepionki przeciwko grypie (w tym informacje o tym, jakie szczepionki kobiety w ciąży, osoby starsze i dzieci do lat 2 powinny * nie * pobierz), należy zapoznać się z treścią witryny bezpośrednio CDC.
mit #1: grypą ptasią grypę szczepionka daje i nie zmusza chorych. (Nie, nie . )

Jest to zdecydowanie najbardziej powszechnym mitem słyszę - mimo, iż jest to naukowo niemożliwe z inaktywowaną szczepionką. Czy są ludzie, którzy stają się chore prawo zeszły na przeciwko grypie? Oczywiście, że jest to choroba i że prawdopodobnie złowionych przed oddaniem strzału i trwało kilka dni objawy pojawiają się, lub jest to po prostu zbieg okoliczności (a może lub nie być grypa).Na przeciwko grypie trwa dwa tygodnie, aby powierzyć ochronę, i trwa 2-5 dni do inkubacji wirusa grypy: a. Osoba, która nie pochodzi z ptasią grypą w ciągu tygodnia od rozpoczęcia zdjęcie już zainfekowany, gdy dostali szczepionki.

nawet z żywej szczepionki w jamie nosowej, osłabionego wirusa nie może spowodować, że grypą. Niemniej jednak,Teoretycznie możliwe jest do "kurnika" wirusa po otrzymaniu szczepionki żywej, a tym samym zarażać innych, choć żadnego poważnego odnotowano przypadki takiego zdarzenia.

Edit: Jedno jest godne uwagi jest to, że niektóre osoby mogą czuć się "pod anteną komunikatów pogodowych" lub ogólnie crappy na kilka dni po ujęcia lub tydzień lub dwa później. O ból głowy, nudności, gorączka ...Może to wynikać z jego skutki uboczne szczepionki, zazwyczaj od układu odpornościowego narasta i produkujące przeciwciała przeciwko szczepom tych ptaków. Niektórzy mogą uznać ten uczucie "chore", ale nie jesteś chory w tym sensie, że szczepionki przeciwko grypie spowodowały konieczność zapadających z patogenu, a szczepionki z pewnością nie dają ci grypa.
mit #2: przeciwko grypie zawiera niebezpieczne składniki.Takich jak rtęć, formaldehyd i środki przeciw zamarzaniu. (Nie dokładnie, a składniki nie są niebezpieczne. )

pojedynczej dawki-zdjęcia z grypą ptasią grypę szczepionka szczepionka i nosa perfum nie zawierają żadnych związków rtęci. Wielu przeciwko grypie dawka zawiera środek konserwujący tzw. thimerosal, który dzieli się na 49% chlorek etylortęci i stosowane w celu zapobiegania zakażenia bakteryjnego szczepionki pojemnika.Chlorek etylortęci, jak mam już wspomniano wcześniej, jest przetwarzany w organizmie niż inaczej metylortęć, że neurotoxin mogą gromadzić się w organizmie, a jest w rybach. (Należy pamiętać o różnicy pismo może się w chemii: metanol jest zabezpieczenie przed zamarzaniem przy etanolu jest wino Chardonnay.) chlorek etylortęci jest wykonana z większych cząsteczek, które nie można wejść do mózgu andexits ciała w ciągu tygodnia.

Jeśli nie ma zagrożenia w otrzymaniu thimerosal ze szczepionek - tak ze względu na całym świecie i to była bardzo intensywnie studiował, skumulowane skutki nawet dla dzieci na przestrzeni kilku lat. I, pamiętaj, jeśli jesteś jednym z tych typów paranoiczne, można w prosty sposób zwrócić i uzyskać przeciwko grypie bez konserwantów.

Formaldehyd jest stosowany w małych ilościach w kilku bezpieczne szczepionki przeciwko grypie (Fluarix, FluLaval, płynu Agriflu i Fluzone) do unieszkodliwienia wirusa tak, że nie może powodować choroby. Nie jest on w innych szczepionek przeciwko grypie (Afluria, FluMist i Fluvirin). Formaldehyd również występuje naturalnie w owocach i warzywach nawet jest wytwarzane przez organizm w wiele funkcji, w tym aminokwasów.Ilości formaldehydu w te szczepionki różnią się od 5 µg na dawkę (Fluarix) 25 µg na dawkę (FluLaval) do 100 µg na dawkę (Fluzone). Dla informacji, a gruszki zawiera około 39 do 60 mg/kg formaldehydu (100 µg = 0,1 mg, więc gruszki składa się z około 39 000 do 60 000 µg/kg) typowej gruszki waży około 220 g, lub 0,22 kg. Oznacza to, że pojedynczy gruszki (0,22 kg) zawiera 0.22 RAZY z 39 do 60 mg/kg lub 8,6 do 13,2 mg (8600 do 13200 µg). (Tymczasem grzybów shiitake suszone jednego zawiera 100-406 mg/kg formaldehyd.) (w międzyczasie jeden suszone grzyby shiitake zawiera 100-406 mg/kg formaldehyd. )

Wniosek jest w szczepionkach przeciw zamarzaniu pochodzi z wykorzystania oktylofenol nonylofenolu (Triton X-100) (w Fluzone) lub octoksynol nonoksynol-10 (Triton X-100) Fluarix (w), wykorzystywane do unieszkodliwienia tych wirusów lub do oczyszczania innych szczepionek. Glikol polietylenowy sama jest jednym z elementów zapobiegającym zamarzaniu płynu zapobiegającego zamarzaniu ale nie jest sam, tak samo jak woda jest składnikiem płynu niezamarzającego.Ale to nie są takie same, jak glikol polietylenowy i wiążą się z użyciem Triton X-100 jako dzielenie agenta, które okazało się być bezpieczne. Dowiedz się więcej na temat poszczególnych elementów szczepionki przeciwko grypie, ale trzeba pamiętać, że JEDNA LITERA może mieć ogromne znaczenie w tym, co masz mówić o.
mit #3A: kobiety w ciąży nie powinny się przeciwko grypie. (Powinny. )

jestem w ciąży,Dostałem w zeszłym tygodniu przeciwko grypie, podobnie jak wszystkie kobiety w ciąży bez przeciwwskazań lekarskich, jak CDC zaleca. Na przeciwko grypie jest bezpieczna dla pregnantmothers, a nawet po ich narodzin dziecka, matkom, które mam przeciwko grypie podczas ciąży pod warunkiem, że ich dzieci mają coś z dodatkową ochronę przed ostrej infekcji dróg oddechowych. Mogą one zmniejszyć ryzyko dla dzieci pozostałe warunki,Np. o nieuleczalnej chorobie, prenatalne ptaków związanych z ekspozycją. I, którzy otrzymują mam przeciwko grypie także ich dzieci pewną ochronę przed grypą od urodzenia, nawet jeśli planują karmić piersią.
mit #3B: przeciwko grypie może powodować poronienia. (Nie . )

nie tylko przeciwko grypie nie spowodować poronienie,To nie-pharma badania finansowane przez w New England Journal of Medicine faktycznie pokazuje, że przeciwko grypie * zmniejsza się * ryzyko poronienia/kobiet w ciąży poród, nie tylko dlatego ze sama grypy podczas ciąży jest związane z poronienia. Co ciekawe, przeciwko grypie mogą nawet obniżyć ryzyko innych kobiet urodzenia powikłania, takie jak narodziny dziecka lub u matek z niską masą urodzeniową dziecka.
Mit #3C: kobiety w ciąży powinny * tylko * pobierz środka konserwującego bez przeciwko grypie. (Nie)

inaktywowana szczepionka przeciwko grypie, z lub bez środków konserwujących thimerosal, jest całkowicie bezpieczny dla pregnantwomen opuszcza ciało szybko i nie spowoduje problemów rozwojowych (lub jakiekolwiek inne problemy) w płód. Zdjęcie dostałem ostatni tydzień był thimerosal,I jestem już na pewno nie zrobi nic złego na mój rozwój dziecka. I omówione szczegółowo powyżej thimerosal na mit #2. (Bonus strona uwaga: Mimo że chlorek etylortęci i metylortęć są zupełnie inne, to warto zwrócić uwagę na to, że nawet w ciąży dieta bogata w ryby, które mogą narazić kobietę na dłużej, nie mają wpływu na rozwój dzieci. )
mit #4:Szczepionki przeciwko grypie może powodować choroby Alzheimera. (Oni nie dostrzegają . )

tego mitu jest nawet poruszyć, z chorobą Alzheimera Stowarzyszenie strony internetowej, na której będą one zwrócić uwagę na analizie wykazującej2001 * * obniża ryzyko choroby Alzheimera u osób, które otrzymały szczepionki przeciwko grypie, szczepionki przeciwko polio i tężcowi i błonicy szczepionek. W rzeczywistości,Ryzyko rozwoju choroby Alzheimera było połowę mniej dla osób otrzymujących tych szczepionek. Mit pochodzi z quack o nazwie Hugh Fudenberg kto nie ma dowodów, na podstawie których wierzytelność.

w międzyczasie seniorów są na wyższe ryzyko wystąpienia powikłań i zgonu na ptasią grypę i są zalecane do grypy szczepionki każdego roku, szczególnie na nieaktywne (nie na żywo) szczepionki dla osób powyżej 65 roku życia.Śródskórna próba grypa szczepionki nie jest również zalecane dla osób powyżej 65 roku życia. (Uwaga: niektóre się martwić o aluminium w szczepionkach powodując choroby Alzheimera - z wyjątkiem tego, że ptasią grypę shotsdo nie zawiera aluminium i nie powoduje Choroba Alzheimera" )
mit #5: szczepionki przeciwko grypie zawierają miliardy dolarów w zyski dla firm farmaceutycznych. (Być może, a może nie, ale co z tego? )

Nie ma wątpliwości, że firmy farmaceutyczne są na zysk spółki oraz, że są one naprawdę kratownicy w miliardach. Jeśli do tej pory nie zyski off szczepionki, nie produkcji. Niemniej jednak, że zyski jakie otrzymują od szczepionek są spadek w wiadrze w wraz z przewlekłym stanie leki takie jak ciśnienie krwi leki meds i zdrowia psychicznego,Nie wspominając już o przepływ środków pieniężnych z leki takie jak Viagra.

ale zalecenia dotyczące szczepionek mogą pochodzić z organizacji zdrowia publicznego takich jak ośrodki kontroli chorób i podobne zdrowia publicznego, administracji publicznej oraz instytucji akademickich na całym świecie.Chyba że uważasz wszystkich tych rządów państw i zdrowia publicznego urzędnicy biorą udział w wielkim spisku lub podejmowania pieniędzy z systemu Big Pharma (i jeśli uważasz, że czyta tego), wówczas fakt, że szczepionki są na osiągnięcie zysku spółki pharma nie jest powód, by nie dostać szczepione. W rzeczywistości, grypa sam w sobie jest dość kosztowne, co dla nas o $4,6 bill