Legislation and regulations on tail

Legislation and regulations on tailings facilities safety in different
countries
Legislation and regulations applicable to tailings dams differ considerably amongst the countries. The International Commission on Large Dams – ICOLD (1989) provides various recommendations on how tailings dam statutory legislation could be arranged. These contain provisions for commissions, registers, permit procedures for design, construction, operations and maintenance, supervision, authorities, inspections and rehabilitation. In Australia the legislation concerning mining includes the Mining Act and the Mines Safety and Inspection Act. In some cases, additional Acts (Aboriginal Heritage Act, Conservation 10 and Land Management Act, Land Administration Act, Local Government Act, Soil and Land Conservation Act, Wildlife Conservations Act, Native Title Act) are also adapted. All TSF in Western Australia are categorized as a Category 1, 2 or 3 facility. The TSF categorization is based on its “hazard rating”, coupled with the maximum embankment height. All TSF over 15 m in height are considered to be Category 1 facilities, i.e. those requiring the most stringent attention [11]. ANCOLD published its “Guidelines on Risk Assessment” in 2003. It contains very usable information on methods for estimating the probability of failure for embankment dams (see tab. 2). Regulation of mining in the USA is the responsibility of the individual states. Jurisdictional processes vary from state to state with a focus on outcomes rather than operating procedures. For example in the state of Nevada, the Bureau of Mining Regulation and Reclamation (in cooperation with other state, federal and local agencies) regulates mining activities under regulations adopted in 1989.

Wyniki (polski) 1:

Ustawodawstwa i przepisów dotyczących bezpieczeństwa urządzeń przeróbczych w różnychkrajówUstawodawstwo i przepisy mające zastosowanie do tamy przeróbczych różnią się znacznie między krajami. Międzynarodowej Komisji na wielkich zapór wodnych – ICOLD (1989) udostępnia różne zalecenia jak odrzuty dam ustawowych przepisów może być ustawione. Tych zawierać przepisy dotyczące prowizje, rejestrów, pozwalają procedur dla projektowania, budowy, działania i konserwacji, nadzoru, organy, inspekcji i rehabilitacji. W Australii ustawodawstwo dotyczące wyszukiwania zawiera aktu wyszukiwania i kopalnie bezpieczeństwa i kontroli akt. W niektórych przypadkach dodatkowe czynności (Aborygenów ustawy dziedzictwa, ochrony 10 i ziemi Management Act, ustawa o administracji ziemi, lokalny rząd ustawa, gleby i ziemi ochrony akt, akt rezerwat przyrody dzikiej przyrody, Native tytuł aktu) są również dostosowane. Wszystkie TSF w zachodniej Australii są klasyfikowane jako kategorii 1, 2 lub 3. Kategoryzacja TSF opiera się na jego "zagrożenia ocena", w połączeniu z wysokości maksymalnej nasypu. Wszystkie TSF ponad 15 m wysokości są uważane za urządzenia kategorii 1, czyli wymagające uwagi najbardziej rygorystyczne [11]. ANCOLD opublikował "Wytyczne w sprawie oceny ryzyka" w 2003 roku. Zawiera on bardzo użyteczne informacje na temat metod szacowania prawdopodobieństwo awarii na nasyp tamy (patrz tab. 2). Rozporządzenie górnictwa w USA jest odpowiedzialność poszczególnych państw. Jurysdykcji procesy różnią się od stanu z naciskiem na wyniki, a nie procedury operacyjne. Na przykład w stanie Nevada, biuro wyszukiwania rozporządzenia i regeneracji (we współpracy z innymi agencjami Państwa, federalnych i lokalnych) reguluje działalności górniczej, zgodnie z przepisami przyjętymi w 1989 roku.

Wyniki (polski) 2:

Przepisy i regulacje na odpady górnicze w różnych obiektów bezpieczeństwa
krajów
prawnymi i regulacjami obowiązującymi na stawach osadowych znacznie różnią się między krajami. Międzynarodowa Komisja Wielkich Zapór - ICOLD (1989) przewiduje różne zalecenia dotyczące sposobu przepisów ustawowych tama odpady mogły być ustawione. Zawierają one przepisy dotyczące komisji, rejestrów, procedur udzielania pozwoleń dla projektowania, budowy, eksploatacji i konserwacji, nadzoru, organów, inspekcji i rehabilitacji. W Australii prawo dotyczące wydobycia obejmuje ustawy górnicze oraz ustawy o Inspekcji dotyczące bezpieczeństwa i kopalnie. W niektórych przypadkach, innych ustaw (ustawa dziedzictwa Aborygenów, konserwacja i Gospodarki Gruntami 10 ustawy Land Administration Act, Local Government Act, gleby i grunty Conservation Act, Wildlife Act konserwacje, Native Title Act) są również przystosowane. Wszystko TSF w Zachodniej Australii są klasyfikowane jako kategoria 1, 2 lub ​​3 placówki. TSF klasyfikacja opiera się na jego "ocenie zagrożenia", w połączeniu z maksymalną wysokość nasypu. Wszystko TSF ponad 15 m wysokości są uważane za urządzenia kategorii 1, czyli tych, które wymagają najbardziej rygorystyczne uwagę [11]. ANCOLD opublikowała "Wytyczne w sprawie oceny ryzyka" w roku 2003. Zawiera ona bardzo użytecznych informacji dotyczących metod szacowania prawdopodobieństwa awarii dla nasypu zapory (patrz tab. 2). Rozporządzenie wydobycia w USA jest w gestii poszczególnych państw. Procesy jurysdykcyjne różnić od stanu z naciskiem na wyniki, a nie procedur operacyjnych. Na przykład, w stanie Nevada, Biura rozporządzenia Górnictwa i Melioracji (we współpracy z innym państwem, federalne i lokalne agencje) reguluje działalność górniczą w ramach przepisów przyjętych w 1989 r.

Wyniki (polski) 3:

Ustawodawstwo i przepisy wykonawcze w sprawie niedomłotów bezpieczeństwa obiektów w różnych krajach

ustawodawstwo i przepisy mające zastosowanie do niedomłotów samicami różnią się znacznie pomiędzy krajami. Międzynarodowa Komisja wielkich zapór - ICOLD (1989) zawiera wiele zaleceń dotyczących sposobu pomiaru niedomłotów dam ustawowych przepisów mogą być rozmieszczone. Te zawierają przepisy o prowizje, rejestry,Procedury pozwalają na projektowanie, budowę, eksploatację i utrzymanie, nadzór, organy, inspekcje i rehabilitacji. W Australii ustawodawstwa w zakresie górnictwa zawiera Ustawa o Górnictwie i kopalnie, bezpieczeństwo i kontrolę działania. W niektórych przypadkach dodatkowe akty prawne (Aborygeńskich akt dziedzictwa kulturowego, ochrony 10 i Land Management Act, gruntach Ordynacji, w samorządach lokalnych akt,Glebę i grunt ustawy o ochronie przyrody, fauna Conservations akt, Native Title Act) również są dostosowane. Wszyscy jesteśmy w Zachodniej Australii są sklasyfikowani w kategorii 1, 2 lub 3 placówki. Że jesteśmy kategoryzacja oparta jest na jego ryzyko "Rating", współpracująca z maksymalną wysokość nasypu. Wszyscy jesteśmy ponad 15 m wysokości są uważane za kategoria 1 herbaty, tzn.Tych, które wymagają najbardziej rygorystyczne uwagę [11]. ANCOLD opublikowa∏a "wytycznych dotyczących oceny ryzyka" w 2003 roku. Zawiera on bardzo użytecznych informacji na temat metod szacowania prawdopodobieństwa awarii nasypu samicami (patrz tab. 2). Rozporządzenie urzędu górniczego w USA jest w gestii poszczególnych państw.Procesy prawne różnią się w zależności od stanu z naciskiem na wynikach, a nie na procedurach operacyjnych. Na przykład w stanie Nevada, Bureau of Mining rozporządzenia i rekultywacji (we współpracy z innego stanu, Federalne i lokalne agencje) reguluje działalności wydobywczej na mocy rozporządzenia przyjętego w 1989 roku.