The importance of the auditor's ris

The importance of the auditor's risk assessment as a basis for further audit
procedures is discussed in the explanation of audit risk in section 312, Audit
Risk and Materiality in Conducting an Audit. See section 326, Audit Evidence,
for guidance on how the auditor uses relevant assertions 1 in sufficient detail
to form a basis for the assessment of risks of material misstatement and to
design and perform further audit procedures. The auditor should make risk
assessments at the financial statement and relevant assertion levels based
on an appropriate understanding of the entity and its environment, including
its internal control. Section 318, Performing Audit Procedures in Response to
Assessed Risks and Evaluating the Audit Evidence Obtained, discusses the auditor's
responsibility to determine overall responses and to design and perform
further audit procedures whose nature, timing, and extent are responsive to
the risk assessments. This section should be applied in conjunction with the
standards and guidance provided in other sections. In particular, the auditor's
responsibility to consider fraud in an audit of financial statements is discussed
in section 316, Consideration of Fraud in a Financial Statement Audit.

Wyniki (polski) 1:

Znaczenie oceny ryzyka biegłego rewidenta jako podstawa do dalszej kontroliprocedury jest omówione w wyjaśnienie kontroli ryzyka w sekcji 312, audytRyzyko i istotności w prowadzeniu audytu. Patrz sekcja 326, dowodów kontroli,wskazówki dotyczące jak audytor używa odpowiednich potwierdzeń 1 szczegółowostworzyć podstawę do oceny ryzyka, zafałszowań i doprojekt i wykonanie dalszych procedur audytu. Audytor powinien zrobić ryzykaoceny sprawozdania finansowego i potwierdzenia odpowiednich poziomów w oparciuna właściwe zrozumienie jednostki i jej środowiska, w tymkontroli wewnętrznej. Sekcja 318, wykonywania procedur audytu w odpowiedzi naOceny ryzyka i oceny kontroli dowodów uzyskanych, omawia biegłego rewidentaodpowiedzialność za ustalenie całkowitej odpowiedzi i do projektowania i wykonywaniadalsze procedury kontroli, których natura, terminy i zakres są dostosowane dooceny ryzyka. W tej sekcji powinny być stosowane w połączeniu zstandardy i wytyczne podane w innych sekcjach. W szczególności, biegły rewidentodpowiedzialność za oszustwa w audyt sprawozdań finansowych jest omówionew sekcji 316, uwagę nadużyć w audycie finansowym instrukcja.

Wyniki (polski) 2:

Znaczenie oceny ryzyka biegłego rewidenta jako podstawę dalszych kontroli
procedur omówiono w wyjaśnienie ryzyka audytu w dziale 312, Audytu
Ryzyka i istotności Przeprowadzenie audytu. Patrz punkt 326, dowodów badania,
do wskazówek, w jaki sposób audytor wykorzystuje odpowiednie twierdzenia 1 w sposób wystarczająco szczegółowy
, aby stanowić podstawę do oceny ryzyka wystąpienia istotnej nieprawidłowości oraz do
projektowania i wykonywania dalszych procedur badania. Ryzyka audytor powinien dokonać
oceny w sprawozdaniu finansowym oraz istotnych poziomach twierdzenia opiera się
na odpowiednim zrozumieniu podmiotu i jego otoczenia, w tym
kontroli wewnętrznej. Rozdział 318, przeprowadzenie działań kontrolnych w odpowiedzi na
oceny ryzyka i ocena uzyskane dowody kontroli, omawia z badania
w celu ustalenia odpowiedzialności i odpowiedzi ogólnych projektowania i wykonywania
dalszych procedur badania, których charakter, czas i stopniu reaguje na
ocenach ryzyka. Sekcja ta powinna być stosowana w połączeniu z
normami i wytycznymi zawartymi w innych sekcjach. W szczególności audytora
odpowiedzialność rozważyć oszustwa w badania sprawozdania finansowego jest omówione
w rozdziale 316, badania nadużyć w Finansowego AUDIT.

Wyniki (polski) 3:

Znaczenie biegłego rewidenta oceny ryzyka jako podstawy do dalszych procedur audytu
została omówiona na wyjaśnienie ryzyko audytu w sekcji 312, kontroli ryzyka i istotności
w prowadzeniu audytu. Patrz sekcja 326, dowody kontroli,
o wytyczne w sprawie audytor używa odpowiednich twierdzeń w sposób wystarczający
1 do stworzenia podstaw dla oceny ryzyka występowania istotnych nieprawidłowości i
Projektowanie i wykonywanie dodatkowych procedur kontrolnych. Audytor powinien dokonać oceny ryzyka
w ocenie skutków finansowych i odpowiednie twierdzenie oparte
w odpowiednim zrozumieniu podmiotu i jego środowiska, w tym
kontroli wewnętrznej. Sekcja 318, wykonanie procedury kontroli w odpowiedzi na
oceny ryzyka i oceny uzyskanych dowodów kontroli, omawia biegłego rewidenta)
Obowiązek określenia ogólnej odpowiedzi, a do projektowania i wykonywania
dalszych procedur badania których natura, czasu i stopnia są adekwatne do
oceny ryzyka. Sekcja ta powinna być stosowana w połączeniu z
normy oraz wytyczne zawarte w innych rozdziałach. W szczególności audytor's
odpowiedzialność za nadużycie finansowe w celu badania sprawozdań finansowych została omówiona
W sekcji 316, Rozpatrzenie nadużyć w audytorskich jest sprawozdanie finansowe.