South Slavs in their turn share a s

South Slavs in their turn share a similar number of IBD segments with East-West Slavs and with the ‘inter-Slavic’ Romanian, Hungarian and Gagauz populations (Fig 4B; Table G in S1 File). Notably, South Slavs share significantly fewer IBD segments for length classes 1.5–3 cM with their immediate geographic neighbors in south–Greeks–than with the group of East-West Slavs (Fig 4B).

Altogether, the analysis of IBD segment distributions revealed even patterns of IBD sharing among East-West Slavs–‘inter-Slavic’ populations (Hungarians, Romanians and Gagauz)–and South Slavs, i.e. across an area of assumed historic movements of people including Slavs.
Lexicostatistical reconstruction of the Balto-Slavic languages

We applied a lexicostatistical approach to refine the phylogeny of the extant Balto-Slavic languages [6,7,54], focusing here particularly on the Slavic sub-branch topology and temporal estimates (for lexicostatistical dataset and methodology see S2 File, Figs A-M in S2 File, Tables A-C in S3 File; S1 Dataset). The initial division of Proto-Slavic remains unresolved: a ternary split into West, East and South dated to around 1900 YBP is suggested in the consensus phylogenetic tree (Fig 1 upper panel, Fig G in S2 File; see Figs B-F in S2 File for Proto-Slavic split discrepancies between different phylogenetic methods). Further diversification of the Slavic languages took place around 1300–1500 YBP, followed by shaping of the individual languages 1000–500 YBP. Our reconstruction suggests the existence of several intermediate clades–Ukrainian/Belarusian within East Slavic, Czech/Slovak and Polish/Kashubian within West Slavic–whereas a ternary structure is suggested for Serbo-Croatian, Bulgarian and Macedonian within South Slavic (Fig 1, Figs B-G in S2 File). Modern Slovenian, due to its vocabulary exhibiting a significant level of mixture with West and South Slavic languages, was excluded from the lexicostatistical analysis (for details see S2 File: The case of the Slovenian language, Figs H-M in S2 File).

Wyniki (polski) 1:

Słowianie południowi z kolei dzielić się podobną liczbę segmentów IBD z East-West Słowian i z populacji rumuński, węgierski i gagauski "Inter słowiańskich" (rys. 4B; Tabeli G w pliku S1). Zwłaszcza, Słowianie południowi akcji znacznie mniej IBD segmentów o długości klasy 1,5-3 cM z ich bezpośrednich sąsiadów geograficzne w południe Grecy – niż z grupy Słowian wschód-zachód (rys. 4B).W sumie analiza IBD segmentu dystrybucji wykazała nawet wzory IBD podziału wśród Słowian – wschód-zachód "inter słowiańskie" populacji (Węgrzy, Rumuni i gagauski) – i Słowianie południowi, czyli w obszarze zakładanej zabytkowego ruchy osób w tym Słowian.Rekonstrukcja Lexicostatistical języki bałtosłowiańskieZastosowano podejście lexicostatistical do dopracowania filogenezy istniejące języki bałtosłowiańskie [6,7,54], tutaj, koncentrując się szczególnie na słowiańskiej gałęzi topologii i czasowe szacunków (dla lexicostatistical dataset i metodologii zobacz plik S2, figi A-M w S2 pliku, tabele A-C w S3 plik; S1 zestawu danych). Wstępnego podziału prasłowiańskiego pozostaje nierozwiązany: Trzyelementowy podzielone na zachód, wschód i południe datowane na około 1900 YBP sugeruje w drzewie filogenetycznym konsensusu (rys. 1 górny panel, G rys w pliku S2; patrz fig B-F w pliku S2 do prasłowiańskiego podział rozbieżności między różnymi metodami filogenetyczne). Dalsze zróżnicowanie języków słowiańskich miały miejsce około 1300-1500 YBP, następuje kształtowanie poszczególnych języków 1000 – 500 YBP. Nasze rekonstrukcja sugeruje istnienie pośrednich kilka kladów – ukraiński/białoruski w wschodniosłowiańskie, czeski/słowacki i Polski/kaszubski w obrębie Świętego Jakuba – mając na uwadze strukturę trójskładnikowych sugeruje, serbsko-chorwacki, bułgarski i Macedoński w południowo słowiańskich (rys. 1, figi B-G w pliku S2). Słoweński nowoczesny, z powodu jego słownictwo wykazujące znaczny poziom mieszanki z zachodniej i południowo słowiańskich języków, została wyłączona z analizy dotyczącej lexicostatistical (szczegóły pliku S2: W przypadku języka słoweńskiego, figi H-M w pliku S2).

Wyniki (polski) 2:

Słowian Południowych kolei udział podobna liczba segmentów IBD Słowian ze wschodu na zachód oraz z "inter-słowiańskiego" rumuńskim, węgierskim i populacji gagauski (rys 4B; Tabela G w S1 File). Warto zauważyć, Słowian Południowych podzielić się znacznie mniej segmentów IBD dla klas długości 1,5-3 cm z ich bezpośrednimi sąsiadami geograficznych w południowo-Greków, niż z grupy Słowian ze wschodu na zachód (rysunek 4b). W sumie, analiza rozkładów segmentu IBD wykazały nawet, wzorce dzielenia IBD wśród populacji Wschód-Słowianie zachodni-'inter słowiańskich "(Węgrów, Rumunów i gagauski) -i Południowych Słowian, tj całej powierzchni założonych historycznych ruchów osób, w tym Słowian. Lexicostatistical rekonstrukcja językach bałtosłowiańskich Mamy zastosował lexicostatistical podejście do udoskonalenia filogenezy z zachowanych językach bałtosłowiańskich [6,7,54], koncentrując się tutaj szczególnie o topologii sub-słowiański branży i doczesnych szacunków (na lexicostatistical zbioru danych i metodologii zobaczyć S2 Plik, Figi AM w S2 Plik, tabele AC w S3 pliku; S1 Zbiór danych). Początkowy podział prasłowiańskiego pozostaje nierozwiązany: potrójny podział na Zachodniej, Wschodniej i Południowo datowane na około 1900 YBP sugeruje w konsensusu drzewa filogenetycznego (rys 1 górny panel, rys G w S2 Plik; patrz rys BF w S2 Plik do Proto-słowiański podzielić rozbieżności między różnymi metodami filogenetycznych). Dalsza dywersyfikacja języków słowiańskich miało miejsce około 1300-1500 YBP, a następnie kształtowanie poszczególnych językach 1000-500 YBP. Nasza rekonstrukcja sugeruje istnienie kilku pośrednich kladami-ukraiński / białoruski ciągu wschodniosłowiańskich, czeskim / słowackim i polskim / kaszubski w Zachodnim Slavic-podczas gdy potrójny struktura jest sugerowane do serbsko-chorwacki, bułgarski i macedoński w Południowej słowiańskich (rys 1, rys BG w S2 File). Nowoczesne słoweński, ze względu na jego słownictwa wykazując znaczny poziom mieszaniny z języków słowiańskich Południowej i Zachodniej, został wykluczony z lexicostatistical analizy (po szczegóły patrz S2 Plik: Sprawa języka słoweńskiego, Figi HM w S2 File).

Wyniki (polski) 3:

south słowian z kolei podobnej liczby ibd segmentów z zachodniej słowian i z "między słowiańskich" rumuńskim, węgier i gagauz populacji (figa 4b; tabela g w s1 akta).w szczególności, south słowian udział znacznie mniej ibd segmentów dla klas długości 1,5 – 3 cm z ich bezpośrednich geograficzne sąsiadów w południowej – grecy – niż z grupy zachodniej słowian (figa 4b).

ogółemanaliza ibd segmentu wypłat wykazało, nawet wzorców ibd podziału między wschodem i zachodem słowian –'inter-slavic "populacji (węgrów, rumunów i gagauz) – i południowej słowianie, tj. na obszarze, że historyczne przepływu osób w tym słowianami.
lexicostatistical odbudowy balto języków słowiańskich

stosowania lexicostatistical podejście do dopracowania phylogeny z obowiązującego balto języków słowiańskich [6,7,54] skupiającego się tutaj, w szczególności na słowiańskich pododdział topologii i czasowe szacunków (dla lexicostatistical zbioru danych i metodologii, patrz s2 akta, figi a-m w s2 s3 tabelach a–c w aktach sprawy; s1 dataset).wstępny podział proto słowiańskie, nadal pozostają nierozwiązane: trójskładnikowych podzielony na zachód,na wschodzie i południu z około 1900 ybp sugeruje się w konsensusie phylogenetic drzewo (1 g w górnej płyty, fig s2 pliku; patrz fig b-f w s2 plik proto słowiańskie się rozbieżności między różnymi phylogenetic metod).dalsza dywersyfikacja języków słowiańskich miało miejsce około 1300 – 1500 ybp, a następnie formułowanie poszczególnych języków 1000 – 500 ybp.naszą odbudowę sugeruje istnienie kilku pośrednich szczepom wirusa – ukraińskich / białoruskim na terytorium czech i polski, słowacji, słowiański, / / kashubian w west – słowiańskich, mając na uwadze strukturę trójskładnikowych sugeruje serbo chorwackim, bułgarskim i macedonii w południowej słowiańskie (1, figi b-g w s2 akta).nowoczesne, słoweńskim,ze względu na swoje słownictwo wykazujący znaczny poziom mieszanki z zachodniej i południowej języków słowiańskich, zostały wyłączone z lexicostatistical analizy (zob. szczegółowe informacje w drugim pliku: w przypadku słowenii język, fig h-m w s2 akta).