Your thoughts,I'd need to do some r

Your thoughts,
I'd need to do some research on what's happened with the ETS in europe to comment with any facts. My understanding is that the carbon price there fell through the floor and it's not really a disincentive to pollute. I could be wrong though.
17 godz. temu · Lubię to! · 1
David Kaity That is also what I've heard K.
17 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
Krystian Wakiec My first thought is "why would an economist even get involved in this?" then I went back to my usual question of "what's in it for them?".... and I now know why they may have a little extra incentive to support an ETS. Firstly, let's leave aside effectiveness. An ETS may be the best at reducing emissions, I don't know, I'm simply pondering about motivation to support one by economists. The most obvious one is money. If a Government imposes a tax or does its Direct Action plan the money goes between a company and the government without any involvement in the wider economy- Boring!! BUT if there's an ETS....well, a lot of new jobs will open up in banks and financial institutions trading carbon credits, financial planners may be able add them to client's portfolios... imagine a SMSF holding carbon credits! Then there's the derivatives of the credits and how they'll be traded. As soon as you have something worth any type of value (in this case it's "imagined" value but nonetheless) you have someone making an option or other derivative to trade on that value without ever actually owning the asset anyway. In the end? It means more fees, friction etc. And when the tide rises, all the boats go up- meaning that everyone in the banking industry will win. This may not be bad as long as the environment wins, but I'd suggest that with such strong motivation for an ETS, those economists may have their $$ glasses on instead of the best intentions for the environment in supporting the ETS. In short, I'm skeptical unless someone can show me the European system has worked, but I'm certainly not advocating Abbott's plan either.
13 godz. temu · Lubię to! · 1
David Kaity The disadvantage of an ETS is that if prices crash, like they have in Europe, then the disincentive to pollute is removed.
11 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to! · 1
Adam Zielinski Good point. What would cause a price crash?
8 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
David Kaity In Europe it was caused by the overestimation of emissions by industry, on which the tradeable allowances were based. When it turned out that emissions were actually lower, the demand and therefore the price of the allowances crashed.
7 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
David Kaity Industrial output due to the recession has also put a downward pressure on prices.
7 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
Adam Zielinski Can the issuing body, I assume that's the government buy them back or issues less the next year to compensate?
6 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię to!
Krystian Wakiec Apparently the market was also flooded with carbon credits from a whole bunch of places. Companies were formed to buy up land, plant trees and create carbon sinks, and then the credits were sold on the market. Same with solar panels and a whole raft of other sources. Oversupply didn't help underwhelming demand.

Wyniki (polski) 1:

Twoje myśli,
że muszę zrobić rozeznanie, co się stało z systemem handlu emisjami w Europie komentarz z faktów. Rozumiem, że cena węgla nie upadł na podłogę, a to naprawdę nie jest czynnikiem zniechęcającym do zanieczyszczania. mogę się mylić, choć.
17 godz. Temu · lubię się! · 1
Kaity david, że jest to, co słyszałem, k.
17 godz. Temu przez: telefon komórkowy · lubię do
!Krystian wakiec moja pierwsza myśl to "dlaczego ekonomista nawet zaangażować się w to?" Wróciłem do mojego zwykłego pytanie "co w niej jest dla nich?" .... i teraz wiem, dlaczego mogą one mieć trochę dodatkowych zachęt w celu wsparcia systemu ETS. po pierwsze, zostawmy na bok skuteczność. an ETS może być najlepszy na redukcję emisji, nie wiem,Jestem po prostu zastanawiać o motywacji do wspierania jeden przez ekonomistów. Najbardziej oczywistą jest pieniądz. jeśli rząd nakłada podatek czy też jego bezpośredni planu działania zarobi między firmą a rządem bez jakiegokolwiek udziału w szeroko rozumianej gospodarce-nudne! ale jeśli tam jest ets .... dobrze, dużo nowych miejsc pracy otworzy się w banki i instytucje finansowe kredytów węglowych handlu,planistów finansowych może być w stanie dodać je do portfeli klientów ... wyobrazić sobie kredytów smsf holdingowych węgla! Potem jest pochodne kredytów i jak będą one być przedmiotem obrotu.tak szybko, jak masz coś wartego każdego typu wartości (w tym przypadku jest to "wyobrazić" wartości, ale jednak) masz kogoś podejmowania opcji lub innych pochodnych w handlu na tej wartości, nigdy faktycznego posiadania aktywów w każdym razie. w końcu? oznacza to więcej opłat itp. tarcia i kiedy wschodzi pływów, wszystkie łodzie up-co oznacza, że ​​wszyscy w branży bankowej wygra.to nie może być złe, jak długo, jak wygrywa środowiska, ale sugeruję, że z tak silną motywacją dla ETS, ci ekonomiści mogą mieć swoje $ okulary zamiast najlepszych intencji dla środowiska we wspieraniu ETS. krótko mówiąc, jestem sceptyczny, chyba że ktoś może mi pokazać Europejski System pracował, ale z pewnością nie jestem opowiada planu Abbotta albo.
13 godz. Temu · lubię się!· 1
david Kaity wadą an ETS, jest to, że jeśli katastrofy ceny, jak mają w Europie, to zniechęca do zanieczyszczania zostanie usunięty.
11 godz. Temu przez: telefon komórkowy · lubię się! · 1
Adam Zieliński dobry punkt. co może spowodować błąd cen?
8 godz. Temu przez: telefon komórkowy · lubię do
david Kaity w Europie było to spowodowane przeszacowania emisji przez przemysł,w którym zbywalne uprawnienia zostały oparte. gdy okazało się, że emisje były w rzeczywistości niższe, popyt i dlatego cena przydziałów rozbił.
7 godz. Temu przez: telefon komórkowy · lubię do
david Kaity Produkcja przemysłowa powodu recesji wprowadziła także presję na ceny
7 godz!.. Temu przez: telefon komórkowy · lubię do
Adam Zieliński może organ wydający,Zakładam, że to rząd ich odkupu lub kwestie mniej w przyszłym roku, aby zrekompensować?
6 godz. Temu przez: telefon komórkowy · lubię do
Krystian wakiec najwyraźniej rynek został zalany także kredytów węglowych z całą masę miejsc!. spółki zostały utworzone do wykupu ziemi, drzew, roślin i tworzenie pochłaniaczy dwutlenku węgla, a następnie kredyty były sprzedawane na rynku.same z paneli słonecznych i całą gamę innych źródeł. nadwyżka nie pomogło rozczarowująca popytu.

Wyniki (polski) 2:

Twoje myśli,
będą musiały zrobić kilka badań na co się stało z ETS w Europie komentarz z faktów. Moje zrozumienie jest, że cenę węgla upadł na podłogę i nie jest to naprawdę zniechęca do zanieczyszczania. Może być źle choć.
17 godz. temu · Lubię się! · 1
David Ubuntu że jest również to, co słyszałem K.
17 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!

Krystian Wakiec moja pierwsza myśl jest "Dlaczego ekonomista nawet wziąć udział w tym?", a następnie wrócił do mojego zwykle pytanie "co to jest to dla nich?"... i teraz wiem, dlaczego mogą mieć trochę dodatkowej zachęty do obsługi ETS. Po pierwsze zostawmy na bok skuteczność. ETS może być najlepszym w redukcji emisji, nie wiem, Jestem po prostu zastanawiając się o motywacji do obsługi przez ekonomistów. Najbardziej oczywistą jest pieniędzy. Jeśli rząd nakłada podatek lub czy jego bezpośredniego działania planu pieniędzy idzie między firmą a rządem bez jakiegokolwiek udziału w szerszej gospodarce nudne! ALE jeśli istnieje ETS... Cóż, wiele nowych miejsc pracy otworzy w bankach i instytucjach finansowych, handlowych kredytów węglowych, planistów finansowych może być w stanie je dodać do portfela klienta... sobie wyobrazić SMSF gospodarstwa kredytów węglowych! To pochodne kredyty i jak ich obrocie. Tak szybko, jak masz coś warte wszelkiego rodzaju wartość (w tym przypadku to ma "wymyślone" wartość ale jednak) masz ktoś opcję lub inne pochodne do handlu na wartość bez kiedykolwiek faktycznie mimo posiadania aktywów. W końcu? Oznacza to więcej opłat, tarcie itp. I gdy rośnie fala, wszystkie łodzie przejść się znaczy że wszyscy w branży bankowej wygra. Może to nie być źle tak długo, jak wygrywa środowiska, ale sugeruje, że taka silna motywacja do ETS, tych ekonomistów może mieć swoje okulary $ na zamiast najlepsze intencje środowiska wspiera ETS. Krótko mówiąc, jestem sceptyczny, chyba, że ktoś może mi pokazać, Europejski system pracował, ale z pewnością jestem nie opowiada Abbott plan albo.
13 godz. temu · Lubię się! · 1
David Kaity wadą ETS jest, że jeśli ceny upaść, jak mają w Europie, a następnie wyjmuje się zniechęcać do zanieczyszczania.
11 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się! · 1
Adam Zieliński dobry punkt. To, co mogłoby spowodować wypadku cena?
8 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!
David Ubuntu w Europie to było spowodowane przeszacowania emisji przez przemysł, na którym opierały się zbywalne dodatków. Gdy okazało się, że emisje zostały rzeczywiście niższe, popyt, a tym samym cenę dodatków rozbił się.
7 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!
David Kaity Industrial wyjście z recesji wprowadziła również presję na ceny.
7 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!
Adam Zieliński Can wydania ciała, Zakładam, że to rząd Kupię je z powrotem lub problemów mniej następnego roku do wyrównania?
6 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię się!
Wakiec Krystian widocznie rynku również został zalany kredytów węglowych z całą masę miejsca. Firm powstały wykupić gruntu, sadzenia drzew i tworzenie biotopów, a następnie kredyty były sprzedawane na rynku. Podobnie jest z paneli słonecznych i cały szereg innych źródeł. Nadwyżka nie pomogło underwhelming popytu.

Wyniki (polski) 3:

Swoje przemyślenia,
chciałbym zrobić trochę badań na temat tego, co się dzieje z ETS w europie na komentarze z żadnych faktów. Uważam że ceny węgla spadły na podłogę i nie jest to naprawdę zniechęca do zanieczyszczeń. I choć mogą być błędne.
17 godz. temu · Lubię! · 1
Dawid Kaity to też to co podobno K.
17 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię do!
Krystian Wakiec Moja pierwsza myśl jest "dlaczego zatem ekonomista nawet zaangażować się w to?" potem poszedłem z powrotem do zwykłych pytanie "co ma z them?" .... a JA teraz wiem, dlaczego oni mogą mieć trochę więcej zachęty do wspierania systemu handlu emisjami. Po pierwsze zastanówmy się, bez skuteczności. ETS może być najlepszy w redukcji emisji, ale nie wiem,Jestem po prostu zastanawia o motywacji do obsługi jednego przez ekonomistów. Najbardziej oczywista to pieniądz. Jeśli rząd nakłada podatek lub jego plan działania bezpośrednie pieniądze pomiędzy spółką a rząd bez udziału w całej gospodarce- nudne!! ALE jeśli jest jakiś SYSTEM HANDLU EMISJAMI .... dobrze, dużo nowych miejsc pracy będzie otwierać się na banki i instytucje finansowe handel emisjami dwutlenku węgla.Finansowych planistów może dodać je do portfela klienta ... wyobraź sobie SMSF gospodarstwa kredytów węglowych! Istnieje również pochodne kredytów i w jaki sposób będą przebiegać.Tak szybko, jak masz coś warte każdego typu wartości (w tym przypadku jest to "urojone" wartość, ale mimo wszystko) masz kogoś co dostępna w opcji lub innych instrumentów pochodnych w handlu na tej wartości bez konieczności posiadania aktywów mimo to faktycznie. W końcu? Oznacza to większe opłaty, tarcia itp. oraz w przypadku gdy przypływ podnosi wszystkie łodzie do góry- co oznacza, że wszyscy w branży bankowej wygra.Nie może to być złe tak długo, jak środowisko wygrywa, ale chciałbym sugerują, że z takimi silną motywacją dla systemu handlu emisjami, ekonomiści mogą mieć swoje okulary na $ zamiast najlepsze intencje dla środowiska we wspieraniu ETS. Krótko mówiąc, jestem sceptyczny chyba że ktoś może mi pokazać europejskiego systemu pracowała, ale jestem na pewno nie popierające plan Abbotta.
13 godz. temu · Lubię!· 1
Dawid Kaity wadą systemu handlu emisjami jest to, że jeśli ceny crash, tak jak to jest w Europie, a następnie w demotywującym do zanieczyszczają.
11 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię! · 1
Adam Zieliński dobrym punkcie. Co to może spowodować cena?
8 godz.. temu przez: telefon komórkowy · Lubię do!
Dawid Kaity w Europie było to spowodowane przeszacowania emisji przez przemysł,Na których przedmiotem świadczenia. Kiedy okazało się, że faktycznie były niższe emisje, popytu i w związku z tym cenę świadczenia rozbił.
7 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię do!
Dawid Kaity produkcji przemysłowej ze względu na recesję wdrożyła także presję na obniżkę cen.
7 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię do!
Adam Zieliński może organ wydający,Myślę, iż jego rząd kupuje je z powrotem i kwestie mniej następnego roku, w celu wyrównania?
6 godz. temu przez: telefon komórkowy · Lubię do!
Krystian Wakiec najwyraźniej rynek był także z kredytów węglowych pochodzących z całego zestawu. Uformowane zostały na zakup spółki grunty zabudowane, drzew i roślin tworzą absorpcji dwutlenku węgla, a następnie kredyty zostały sprzedane na rynku.Tak samo jest z paneli słonecznych i całego szeregu innych źródeł. Nadmierna podaż nie pomoglo mało imponujący popytu.