1. High productivity and moderate p

1. High productivity and moderate production cost
2. Low capital as cost as compared with other methods.
3. Low mining cost
4. Applicable to deep and low-grade deposits,
5. Reduced development time and cost,
6. Continuous operation.
7. Breakage not required,
8. Disturbs less surface area.

Disadvantages:
1. Limited to deposits that dissolve, melt, or slurry in water
2. Moderate water requirements.
3. Testing often proves difficult.
4. Frasch process requires significant amounts of energy,
5. Unselective; control of the extraction zone is difficult
6. Recovery normally low to moderate.
7. Possible groundwater contamination

Wyniki (polski) 1:

1. Wysoka wydajność pracy i kosztów produkcji umiarkowany2. niski kapitał jako koszt w porównaniu z innymi metodami.3. niski wyszukiwania koszt4. zastosowanie do głębokiej i niskiej depozytów,5. zmniejszenie rozwoju czasu i kosztów,6. ciągłej pracy.7. złamanie nie jest wymagane,8. zakłóca mniejszej powierzchni.Wady:1. ograniczona do depozytów, które rozpuścić, stopić, lub zawiesiny w wodzie2. umiarkowany wody wymagania.3. badania często okazuje się trudne.4. Frasch proces wymaga znacznej ilości energii,5. unselective; kontrolę nad strefą ekstrakcji jest trudne6. odzyskiwanie zazwyczaj niskie do umiarkowanego.7. możliwe podziemnych zanieczyszczenia

Wyniki (polski) 2:

1. Wysoka wydajność i umiarkowany produkcja kosztować
2. Niski kapitał jako koszt w porównaniu z innymi metodami.
3. Niskie koszty wydobycie
4. Stosuje się do głębokich i niskiej jakości złóż,
5. Skrócenie czasu rozwoju i kosztów,
6. Praca ciągła.
7. Szkody nie wymagane,
8. Zakłóca mniejszą powierzchnię. Wady: 1. Ogranicza się do depozytów, które rozpuszczają się, topią lub zawiesiny w wodzie 2. Umiarkowane zapotrzebowanie na wodę. 3. Testowanie często okazuje się trudne. 4. Proces Frasch wymaga znacznych ilości energii, 5. Nieselektywne; Kontrola strefie odzyskiwania trudno 6. Odzyskiwanie normalnie niskiego do umiarkowanego. 7. Zanieczyszczenie wód gruntowych możliwe

Wyniki (polski) 3:

1.wysoka wydajność i umiarkowany koszt produkcji
2.niski poziom kapitału jako koszt w porównaniu z innymi metodami.
3.niskie koszty wydobycia
4.w odniesieniu do głębokiego i niskiej depozytów,
5.ograniczeniem rozwoju czasu i kosztów,
6.ciągłej pracy.
7.uszkodzenia, nie jest wymagane,
8.niepokoi mniejszej powierzchni.



wady: 1.ograniczone do depozytów, które rozpuszczają się w wodzie, lub gnojowicy
2.umiarkowane wody wymagania.
3.badania często okazuje się trudne.
4.frasch proces wymaga znacznych ilości energii,
5.unselective; kontrola ekstrakcji strefa jest trudne
6.odzyskanie zazwyczaj niskiej do umiarkowanej.
7.możliwość zanieczyszczenia wód podziemnych.