morning papers which formed part of

morning papers which formed part of his pantomime story.®* I n die fictional
newspaper reports covering Drebber's murder, the old-style Liberal Daily
Telegraph (1855) blames the Socialists, the Conservative Standard (1827) blames
the Liberals, while the more progressive Liberal Daily Mews (1845) blames
Continental despotism.®'
Though Conan Doyle had the satisfaction of realizing his revisionist goals in
A Study, his first published novel was, from a professional point of view, a
double disappointment: to gain access to the field he had chosen a particularly
fashionable genre but he had been obliged to sign away all the British rights
and accept a less than dignified publishing format. His next venture into die
book world was to be more ambitious. I n mid-1887, 'determined to test [his]
powers to die f u l l ' , he began Micah Clarke, the historical novel he had had in
mind since 1885. His reason for adopting the new genre at that point was, he
later recalled, that i t seemed 'the one way o f combining a certain amount of
literary dignity with those scenes o f action and adventure which were natural
to my young and ardent mind'. As some of his odier remarks indicate,
however, this idea of the genre as a useful compromise between his 'natural'
tastes and his professional goals was not borne out i n practice. The 'literary
dignity' o f historical novels always counted most i n his book. This was pardy
an effect of his attitude to the 'honourable traditions' handed down by his
more revered literary mentors, Walter Scott and Macaulay, and his own secret
ambition to be the Scott of the 1890s; but i t was also rooted in his understanding
of the genre's status relative to detective fiction. He had various
reasons for this critical opinion. Historical fiction was, in the first place,
superior to the detective story because i t put character before plot. While the
detective genre demanded only 'the use of a certain portion of one's
imaginative faculty, the invention of a plot', historical novels left plenty of
'scope for character drawing'.®® Then again, detective stories, like most
popular genres, made too much of the single heroic figure. As he put i t in the
preface to the 'Author's Edition':
To me i t always seems that the actual condition of a country at any time, a true sight of
it with its beauties and brutalities, its life as it really was . . . arc of greater interest than
die small aims and petty love story of any sinj^e human being.®'
As the reference to 'life as i t really was' suggests, this claim about the scope of
the two genres was bound up with his ideas about their relative mimetic
potential. I n his view, historical fiction was always more earnesdy informative
than playfully Active; whereas detective stories belonged firmly in what he
called the 'fairy kingdom o f romance'.^" Not that his contemporary readers
necessarily agreed with this categorization. Much to his dismay, critics insisted
on praising The White Company (1891), which he thought 'made an accurate
picture' o f the 'great age' of Edward I I I , as a stirring adventure yam.^' I n a
dejected letter to his mother he commented, ' i t seems to me most critics don't

Wyniki (polski) 1:

rano dokumenty, które stanowiły część jego historia pantomima. ® * n zginie fikcyjnaGazeta raporty obejmujące Drebber w morderstwo, stary styl liberalny codziennieTelegraf (1855) wini socjalistów, konserwatywnej normy obwinia (1827)Liberałowie, podczas gdy bardziej postępowe liberalnej codziennie Mews obwinia (1845)Kontynentalne despotyzm. ® "Jednak Conan Doyle miał satysfakcję z realizacji jego celów rewizjonistów wBadanie, jego pierwszej powieści opublikowanych zostało, z zawodowego punktu widzenia,Pokój Dwuosobowy rozczarowanie: Aby uzyskać dostęp do pola wybrał szczególniemodny gatunek, ale on był zobowiązany do podpisania od brytyjskiego prawai przyjąć mniej niż godny format publikowania. Jego następnym zapuścić umrzećświat książki miał być bardziej ambitne. Ja n połowie 1887, "określona do testowania [jego]uprawnienia na śmierć f u l l ', zaczął Micah Clarke, powieści historycznej miałumysł od 1885 roku. Jego powodem przyjęcia nowego gatunku w tym momencie był, onpóźniej przypomniał, że wydawało się t ' f o jednym ze sposobów łączenia pewną ilośćliterackie godności z tych scen o f akcji i przygody, które były naturalnemoim zdaniem młody i gorący ". Jak niektórzy z jego odier uwagi wskazują,Jednakże ten pomysł gatunek jako przydatne kompromis między jego "naturalny"gusta i jego cele zawodowe nie zrodziła się n praktyki. "Literackiegodność "powieści historycznych o f zawsze liczy się najbardziej i n jego książki. To był pardyefekt jego stosunek do "zaszczytne tradycje" wydanych przez jegobardziej szanowany literackich mentorów, Walter Scott i Macaulay i swój sekretambicje, aby być Scott 1890; ale t również był zakorzeniony w jego zrozumieniestatusu tego gatunku do kryminału. Miał różneprzyczyny tej krytycznej opinii. Powieści historycznych był na pierwszym miejscu,lepszy Kryminał bo ja t umieścić znak przed Działka. Podczas gdyDetektyw gatunek domagał się tylko "wykorzystanie niektórych części jednegoWydział wyobraźni, wynalazek działki ", powieści historycznych mnóstwo lewo'zakres do rysowania znaków'. ® ® znowu, detektyw historie, jak większośćpopularne gatunki, wykonane zbyt pojedyncze heroiczną postać. Jak włożył i tWstęp do wydaniu autora:Do mnie ja t zawsze wydaje się, że obecny stan Państwa w każdej chwili, prawdziwy widokz jego piękno i brutalnością, jego życie, jak to naprawdę było... łuku większe zainteresowanie niżmałe cele i drobnych miłości opowieść o wszelkich sinj ^ e człowieka. ® "Jako odniesienie do "życie jak było naprawdę t' sugeruje, to twierdzenie o zakresdwa gatunki było związane z jego poglądy na temat stosunku mimetycznypotencjał. Ja n jego zdaniem, powieści historycznych zawsze było więcej earnesdy informacjiniż figlarnie aktywnych; mając na uwadze Kryminały należał mocno w to, coo nazwie 'bajki Królestwa o f romans'. ^ "nie jego współczesnych czytelnikówmusi być uzgodnione z takiej kategoryzacji. Dużo ku swemu przerażeniu, krytycy nalegałna chwaląc White Company (1891), który myślał ' wykonane dokładneobraz "o f 'wieku wielki" Edward ja ja ja, jako mieszając yam przygody. ^' I nprzygnębiony, list do matki, on powiedział, "i t wydaje mi się najbardziej krytyków nie

Wyniki (polski) 2:

dokumenty, które stanowiły część rano jego pantomimy story.® * I n umrzeć fikcyjne
doniesienia prasowe obejmujące morderstwa Drebber, w starym stylu liberalny dziennik
Telegraph (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt pięć) obwinia socjalistów, konserwatystów standardowy (1827) obwinia
liberałów, a bardziej progresywny Liberalny dziennik Farmera (jeden tysiąc osiemset czterdzieści pięć) obwinia
despotism.® Continental "
Chociaż Conan Doyle miał satysfakcję z realizacji swoich rewizjonistycznych cele w
Studium, jego pierwsza opublikowana powieść, z zawodowego punktu widzenia,
podwójne rozczarowanie: aby uzyskać dostęp do pola wybrał szczególnie
modny gatunek ale on został zobowiązany do podpisania się wszystkie prawa brytyjskiego
i przyjąć mniej niż dostojny formatu publikacji. Jego kolejnym przedsięwzięciem w matrycy
książki świata był bardziej ambitny. I n połowie 1887 ", postanowił przetestować [jego]
uprawnień do die pełna ", zaczął Micah Clarke, powieść historyczna, którą miał na
myśli od 1885. Jego powodu do przyjęcia nowy gatunek w tym momencie był on
wspominał później , że wydawało się, "na jeden sposób łączenia pewnej
godności literackiej z tych scen akcji i przygody, które były naturalne
do mojego młodego umysłu "i gorącym. Jak niektórzy z jego Odier uwagi wskazują,
jednak ten pomysł z gatunku, jak użytecznym kompromisu pomiędzy jego "naturalnych"
smaków i swoich celów zawodowych nie była potwierdzona w praktyce. "Literacki
godność "powieści historycznych zawsze liczyło się najbardziej w książce. To był Pardy
efekt jego postawy do "szanownych tradycji" wydanych przez jego
bardziej szanowanych mentorów literackich, Waltera Scotta i Macaulay i własnej tajnej
ambicji być Scott w 1890 roku; ale także zakorzeniony w jego zrozumieniu
statusu stosunku do gatunku do kryminału. Miał różne
powody tej krytycznej opinii. Historyczna fikcja była na pierwszym miejscu,
lepszy do kryminału, bo umieścić znak przed działce. Choć
gatunek detektyw zażądał tylko "wykorzystanie pewnej części własnej
wyobraźni wydziału wynalazek działki ", powieści historyczne pozostawił mnóstwo
Potem znowu "zakresu znaków drawing'.®®, kryminały, jak większość
popularnych gatunków, się zbyt wiele jednolitego heroicznej figury. Jak to ujął w
przedmowie do "Autora Edition":
Dla mnie to zawsze wydaje się, że rzeczywisty stan kraju, w dowolnym czasie, prawda widok
to z jego uroków i brutalnością, jego życia, jak to było naprawdę. , , łuk z większym zainteresowaniem niż
umrzeć małe cele i drobne miłosną historię każdej sinj ^ e ludzkiego being.® "
jako odniesienie do "życia, jak to było naprawdę" sugeruje, to twierdzenie o zakresie
obu gatunków była związana z jego pomysłów o ich względnej mimetyczne
potencjału. I n Jego zdaniem, historyczna fikcja była zawsze bardziej earnesdy pouczające
niż żartobliwie aktywny; natomiast kryminały należało mocno w to, co
nazywa się "królestwo bajki romans". ^ "Nie, że jego współcześni czytelnicy
zawsze uzgodnione z tej kategoryzacji. Ku jego przerażeniu, krytycy nalegał
na chwaląc The White Company (1891), który uważał " wykonany dokładny
obraz "do" wielkiego wieku "Edward III, jako mieszania przygody yam. ^" Ja na
przygnębiony list do matki zauważył, "wydaje mi się, większość krytyków nie

Wyniki (polski) 3:

Rano dokumenty, które stanowiły część jego pantomima story.® * I n die fikcyjnych
gazeta sprawozdań obejmujących Drebber to morderstwo, w starym stylu liberalnym codziennie
Telegraf (1855) obwiniał socjalistów, konserwatystów (1827) obwiniał
z liberałów, podczas gdy bardziej stopniowe Liberalnych codziennie stajnie (1845) obwiniał
Continental oni zgodnie jego despotyzm. ® "
Choć Conan Doyle miał satysfakcję z realizacji jego celów w
A revisionist studium, debiutował powieścią, z punktu widzenia zawodowego, a
podwójne rozczarowanie: aby uzyskać dostęp do pola obrał szczególnie
modnego gatunku, ale był zmuszony do podpisania wszystkich praw brytyjskich
i zaakceptować mniej niż formatów wydawniczych humanitarny. Jego kolejnym przedsięwzięciem w die
Książka świat był bardziej ambitny. I n mid-1887, "zdecydowani badania [jego]
uprawnienia do die f u l l ' , zaczął Micah Clarke, powieści historycznej był w
umysłu od 1885 roku. Jego powodem do przyjęcia nowego gatunku w tym punkcie był on
wspominał, że ja t wydaje się "jeden sposób o f połączenie pewnego
godności literackiej z tych scen akcji i przygody o f które były naturalnymi
W moim młodym i żarliwym umysłu". Jak niektóre z jego odier uwagi wskazują,
to jednak pomysł z gatunku jako użyteczny kompromis między jego "naturalny"
smaków i jego cele zawodowe nie poparta praktyką i n. "Godność" o literackich
f powieści historyczne zawsze liczyło się najbardziej mi jego książki. Było to efektem pardy
jego stosunek do tradycji "panowie" wydanych przez jego
Więcej autorytetów literackich podziwiani, Walter Scott i Macaulay, i jego własne tajne
ambicji, aby być Scott z roku 1890s; ale ja t została również zakorzenione w jego interpretacji
z gatunku do stanu względnej detective fiction. Miał on różne
powody tej krytycznej opinii. Historycznej fikcji jest, w pierwszym rzędzie,
lepszy niż film detektywistyczny bo t ustaw postać wydruku. Podczas gdy
Detektyw gatunek żądał tylko "zastosowanie określonych części jednego's
wyobraźni wydział, wynalazek działki", powieści historyczne po lewej stronie mnóstwo
"zakres do rysowania znaków" . ®® to znowu detektyw opowiadania, podobnie jak większość
popularne gatunki, zbyt wiele od jednego bohaterskiego rysunek. Jak powiedział i t w
przedmowa do wydania "autora" :
Do mnie zawsze wydaje się, że rzeczywisty stan kraju w każdej chwili, a prawdziwe wzrokiem
go z jego urokami i brutalities, jego życie, jak to naprawdę było. . . Łuk o większym znaczeniu niż
die małych celów, jak i drobne love story o wszelkich sinj
e człowieka. ® '
jako punkt odniesienia w celu "życie jak ja t tak naprawdę było" sugeruje, to twierdzenie o zakres
Oba gatunki była związana z jego pomysłami na ich względne mimetyczne
potencjału. N jego widok, historycznej fikcji zawsze był czymś więcej niż earnesdy bogatych
zabawowy sposób przedstawić im aktywne; detektyw opowiadania należał zdecydowanie mu
"bajka o f wielka miłość" .
" nie to, że jego współczesnego
nie zgodziła się z tą klasyfikacją. Wiele z jego smutki, krytycy nalegał
Zachwalać White Company (1891), w którym mówił, że "się dokładnego obrazu" o
f "wielki wiek" Edward I I I , jako mieszanie przygody pochrzyn.
' I n a
dejected list do jego matki - zauważył, " i t wydaje się do mnie większość krytyków nie