What CHOICE wantsIt is not too late

What CHOICE wants

It is not too late to release the drafts of the TPP so that they can be debated in civil society and so the TPP can be made fairer for consumers.

The leak of the IP chapter of the TPP by WikiLeaks indicates that there are many sections of the TPP upon which the 12 parties don’t agree, so the agreement is not finalised.

CHOICE is currently campaigning against the secrecy surrounding the TPP. We have now lodged our petition, signed by over 14,000 Australians, calling on the government to release the contents of the TPP. We believe such an important and binding trade agreement must be open for public scrutiny and oversight. The signed petition has been presented to the government to send the message that Australian consumers deserve to have a say on the TPP.

And our campaign doesn't stop there. To find out how you can get further involved with our TPP campaign, check out our #ReleaseTheText campaigners information kit.
Why haven’t you heard more about it?

The TPP has been shrouded in secrecy, with negotiations happening behind closed doors and non-disclosure agreements securing the negotiators’ silence. And while CHOICE has met with several of those involved in drafting the agreement and even attended meetings with negotiators at a round of negotiations held in Malaysia in 2013 (we were permitted to have our say, but could only guess at the contents of the agreement in order to raise our objections), we still don’t know what the final agreement will contain. Because of the secrecy, which began under the previous Labor government and has continued last year's election of the Coalition, any public knowledge about the TPP is based on leaked drafts and statements made by those involved.

The kicker? Hundreds of “cleared advisors” - a group comprising industry lobbyists from the US - have had access to the full drafts of the TPP, while public interest groups like CHOICE have been kept in the dark.

WikiLeaks recently published a draft of the intellectual property chapter of the agreement, which they say was distributed among the chief negotiators of the TPP in late August 2013. While the final chapter will likely be different as talks are ongoing (several rounds of talks have already been held after the leaked chapter was authored), the draft includes details on the positions taken by the countries on various measures. This leaked draft indicates that consumer rights could be significantly eroded if Australia signs and ratifies the TPP.

“Australian consumers have been betrayed,” says Dr Matthew Rimmer, Associate Professor at the ANU College of Law. “The intellectual property chapter of the Trans-Pacific Partnership is a monster. The proposals in respect of copyright law, trademark law, patent law, and data protection would hit Australian consumers hard.
“The Trans-Pacific Partnership undermines Australian efforts to take substantive policy action in respect of IT pricing. The agreement does nothing to further efforts to reform copyright exceptions in Australia. The agreement threatens consumer rights, privacy, and internet freedom.”

DFAT to media: you’re “ineligible” to attend TPP briefings

The Australian government seems like it isn’t too keen on TPP negotiations hitting the headlines. In late October 2013, technology journalist Josh Taylor of ZDNet told CHOICE he was barred from attending a Department of Foreign Affairs and Trade (DFAT) briefing on the TPP negotiations, despite the fact that his RSVP had previously been confirmed.

According to the invitation, the briefing was open to “members of the public, and business and civil society stakeholders”; no mention was made of journalists being excluded. But in revoking his invitation, Taylor says DFAT told him that TPP briefings are “off the record”. In a backflip, DFAT later reportedly told the journalist he could attend in a private capacity, but couldn’t record or attribute any of the briefing material.

Wyniki (polski) 1:

WYBÓR chce

to nie jest za późno, aby zwolnić projekty TPP, tak, że one może być przedmiotem dyskusji w społeczeństwie obywatelskim i tak TPP możliwa jest sprawiedliwe dla konsumentów.

szczelności IP rozdziału TPP przez WikiLeaks wskazuje, że istnieje wiele sekcji TPP, na co nie zgadzają się 12 stron, więc umowa nie została sfinalizowana.

WYBÓR jest obecnie kampanię przeciwko tajemnicy wokół TPP. Teraz złożyli petycje, podpisane przez ponad 14.000 Australijczycy, wzywając rząd do uwolnienia zawartości TPP. Jesteśmy przekonani, że takie ważne i wiążące umowy musi być otwarty dla publicznych kontroli i nadzoru. Wniosek podpisany został przedstawiony na rząd, aby wysłać wiadomość, że australijski konsumentów zasługiwać na wobec mieć do powiedzenia na temat TPP.

i nie kończy naszej kampanii. Aby dowiedzieć się, jak można uzyskać dalsze związane z naszej kampanii TPP, sprawdź nasze #ReleaseTheText działaczy informacje zestaw.
Dlaczego nie słyszał więcej o to?

The TPP została Owiana tajemnicą, negocjacjach dzieje się za zamkniętymi drzwiami i nieujawnianie umów zabezpieczenia negocjatorów ciszy. I podczas wyboru spotkał się z kilku osób zaangażowanych w przygotowanie umowy i nawet udział w spotkaniach z negocjatorami w rundzie negocjacji prowadzonych w Malezji w 2013 (pozwolono nam się nasze powiedzieć, "ale można się tylko domyślać, w treści umowy w celu naszych zastrzeżeń), nadal nie wiem co będzie zawierać ostatecznego porozumienia. Z powodu tajemnicy, która rozpoczęła się w poprzedniej pracy rządu i nadal ubiegłorocznych wyborach koalicji, jakiejkolwiek publicznej wiedzy na temat TPP jest oparty na wyciekły szkice i oświadczeń złożonych przez zainteresowanych.

kicker? Setki "wyczyszczone doradców" - grupa składająca lobbyści z USA - mieli dostęp do pełnej wersji roboczych TPP, podczas gdy grup interesu publicznego, takich jak wybór były trzymane w ciemności.

WikiLeaks opublikowała niedawno projekt porozumienia, które mówią, że był rozprowadzany wśród głównych negocjatorów TPP w pod koniec sierpnia 2013 Rozdział własności intelektualnej. Podczas gdy ostatni rozdział prawdopodobnie będzie inny, jak trwają rozmowy (kilka rund rozmów mają odbyło się już po rozdziale przeciekły był autorem), projekt zawiera szczegóły dotyczące stanowiska zajmowane przez kraje na różne środki. Ten Przeciekły projekt wskazuje, że prawa konsumenta może znacznie utrudniony, jeśli Polska podpisuje i ratyfikuje TPP.

"Australian konsumenci zostali zdradzeni," mówi Dr Matthew Rimmer, profesor w College ANU prawa. "Rozdział własności intelektualnej Trans Pacific partnerstwa jest potworem. Propozycje dotyczące prawa autorskiego, prawa do znaków towarowych, prawa patentowe i ochrony danych uderzy australijski konsumentów twardy.

"Trans-Pacific partnerstwa podważa australijski wysiłki w celu podjęcia działań merytorycznych w odniesieniu do jej ceny. Umowy czy nic do dalszych wysiłków zmierzających do reformy prawa autorskie wyjątki w Australii. Umowy grozi, prawa konsumenta, prywatność i wolność Internetu."

DFAT do mediów: Jesteś "niekwalifikowanych" do udziału w konferencji prasowych TPP

Australijski rząd wydaje się nie zbyt chętnie na negocjacje TPP uderza gazet. Pod koniec października 2013, dziennikarz Josh Taylor z ZDNet powiedział wybór został on wykluczony z uczestniczy w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i handlu (DFAT) briefingu na negocjacje TPP, pomimo faktu, że wcześniej zostały potwierdzone jego RSVP.

zgodnie z zaproszeniem, Odprawa była otwarta "członków społeczeństwa i biznesu i społeczeństwa obywatelskiego"; nie było wzmianki o dziennikarzy jest wyłączone. Ale w odwoływanie jego zaproszenie, Taylor mówi, że DFAT powiedział mu, że TPP briefingi są "off the record". W backflip DFAT później podobno powiedział dziennikarz, że może on uczestniczyć w charakterze prywatnym, ale nie mógł nagrywać lub atrybut jakichkolwiek materiałów informacyjnych.

Wyniki (polski) 2:

Jaki WYBÓR chce

nie jest za późno na to, aby zwolnić projekty TPP tak, aby mogły one być przedmiotem dyskusji w społeczeństwie obywatelskim i w związku z tym KALKULATOREM TPP może być sprawiedliwszy dla konsumentów.

wyciek z IP rozdział z TPP przez WikiLeaks wskazuje na to, że istnieje wiele grup TPP na 12 stron nie zgadzają się, aby umowy nie jest zakończony.

WYBÓR jest obecnie kampanię przeciwko tajemnica wokół TPP. Mamy teraz złożyć naszej petycji podpisanej przez ponad 14 000 Australijczyków, wzywając rząd do zawartości TPP. Jesteśmy przekonani, że takie ważne i wiążące porozumienia handlowego musi być otwarty dla publicznej kontroli i nadzoru.Podpisane petycji, została przedstawiona przez rząd aby wysłać wiadomość, że australijscy konsumenci zasługują na to, aby mieć coś do powiedzenia na temat TPP.

a nasza kampania nie kończy. Aby dowiedzieć się, w jaki sposób można uzyskać więcej zaangażowania z naszej kampanii TPP, zapoznaj się z naszymi informacji #ReleaseTheText wyjadaczy zestaw.
dlaczego nie słyszał więcej na ten temat?

w TPP została owiana tajemnicą.Do negocjacji dzieje się za zamkniętymi drzwiami i umowy o poufności zabezpieczanie negocjatorów" cisza. I choć WYBÓR spotkał się z kilku osób, które uczestniczyły w opracowaniu projektu umowy i nawet wzięła udział w spotkaniach z negocjatorów w runda negocjacji odbyła się w Malezji w 2013 roku (byliśmy mogą mieć nasze powiedzenia,Ale może tylko zgadywać na treść umowy w celu podniesienia zarzutów), wciąż nie wiadomo jakie ostateczne porozumienie będzie zawierać. Ze względu na tajemnicę, która rozpoczęła się w poprzedniej pracy rządu i ma ciąg dalszy ubiegłorocznych wyborów do koalicji, wszelkie znane opinii publicznej o TPP jest oparta na ujawniony projekty i oświadczeń złożonych przez zainteresowanych.

kickera?Setki "skasowany doradców" - grupy zrzeszającej lobbystów przemysłu z USA - miał dostęp do pełnego zanurzenia w TPP, a grupom interesu publicznego jak MOŻLIWOŚĆ WYBORU były trzymane w ciemności.

WikiLeaks opublikowała niedawno projekt własności intelektualnej rozdział porozumienia, które, jak twierdzą była rozpowszechniana wśród głównych negocjatorów z TPP na przełomie sierpień 2013.Natomiast w ostatnim rozdziale powinny być zróżnicowane, rozmowy są w toku (kilka rund rozmów już odbyło się po rozdziale został ujawniony jest autorem), projekt zawiera szczegółowe informacje na temat stanowiska zajmowane przez poszczególne kraje na różnego rodzaju działania. Ten ujawniony projekt wskazuje, że prawa konsumenta może być znacznie zmniejszone w Australii ślady i ratyfikuje w TPP.

"Australijskich konsumentów zostały zdradzony" - mówi dr Matthew Rimmer, profesor nadzwyczajny ANU Kolegium prawa. "Własności intelektualnej rozdział Trans-Pacific partnerstwa jest potworem. Propozycje dotyczące prawa autorskiego, znaków towarowych, prawa patentowego i ochrona danych australijskich konsumentów uderzy dysk twardy.
"Partnerstwo Trans-Pacific podważa australijskie wysiłki mające na celu podjęcie konkretnych działań na rzecz polityki w odniesieniu do jej ceny. Porozumienia nie ma niczego do dalszych wysiłków zmierzających do reformy prawa autorskiego wyjątki w Australii. Umowy zagraża praw konsumenta, ochrony prywatności, a internet wolność. "

DFAT do nośnika: jesteś "nie kwalifikują się do wzięcia udziału instruktaże TPP

Rząd australijski wydaje się jakby nie jest zbyt przychylnie nastawiona do negocjacji TPP uderza w nagłówki. Na przełomie Październik 2013, technologii dziennikarz Josh Taylor z ZDNet poinformował WYBÓR był wilczy a Departamentu Spraw Zagranicznych i Handlu (DFAT) briefing na temat negocjacji TPP, mimo, że jego ODPOWIEDZ wcześniej potwierdzone.

zgodnie z zaproszeniem,Zalecano otwarty dla "pozostałych członków społeczeństwa, a firmy i podmioty społeczeństwa obywatelskiego"; nie wspomniano o dziennikarzy. Ale w jego odwołaniem przetargu, Taylor mówi DFAT powiedział mu, że TPP informowani są "off the record". W backflip, DFAT później podobno powiedział dziennikarz będzie mógł uczestniczyć w prywatnym charakterze,Ale nie można zapisać lub atrybut każdego z zapoznawania się z materiałami.