Analysis of molecular variance (AMO

Analysis of molecular variance (AMOVA) partitions the overall genetic diversity in a group of populations into fractions according to hierarchical levels of population structure. We analyzed the distribution of the NRY diversity among three levels of the linguistic tree of Balto-Slavic languages (see S1 Text, S5 Fig). The NRY diversity at the lowest level1 of the population structure–among local populations speaking the same language–varies from almost 0 within Czechs and Macedonians to 0.05 within North Russians, being on average about 0.01 (Table H in S1 File). The genetic differentiation among ethnic populations belonging to the same linguistic branch (level2) is around 0.03, and variation among branches (level3) of Balto-Slavic languages increases to 0.06 (Table H in S1 File).
Correlation between genetic, geographic and linguistic distances of Balto-Slavic populations

A Mantel test was applied to compare the roles which geography and language have played in shaping the genetic variation of the Balto-Slavic populations (Fig 5, Tables I,J in S1 File). The test was performed independently for the three genetic systems, with all three exhibiting a very high correlation with geography (0.80–0.95) and slightly lower (0.74–0.78) correlation with linguistics (Table J in S1 File). Because the linguistic pattern itself is highly correlated with geography (Fig 5), partial correlations were considered to distinguish between the direct and indirect influences of geography on the two other systems. The correlations with linguistics became much lower whilst all three genetic systems maintained high correlations with geography (Table J in S1 File).

Wyniki (polski) 1:

Analiza molekularna wariancji (AMOVA) partycje ogólnej genetycznej różnorodności w grupie ludności na frakcje według poziomów hierarchicznej struktury ludności. Przeanalizowaliśmy dystrybucji NRY różnorodności wśród trzech poziomów językowych drzewa bałtosłowiańskich języków (zobacz tekst S1, S5 rys.). Różnorodność NRY w najniższej level1 zapełnianie struktury – wśród miejscowej ludności mówiąc to samo języka – waha się od prawie 0 w Czechów i Macedończycy 0,05 w północnej Rosjan, jest średnio o 0.01 (H tabeli w pliku S1). Genetyczne zróżnicowanie wśród etnicznych należących do tej samej gałęzi językowej (level2) wynosi około 0,03, i zmiana wśród oddziałów (level3) języki bałtosłowiańskie wzrasta do 0,06 (H tabeli w pliku S1).Korelacja między odległości genetycznej, geograficzne i lingwistyczne bałtosłowiańskich populacjiMantel test został zastosowany porównanie ról, które Geografia i język odegrały w kształtowaniu zmienności genetycznej populacji bałtosłowiańskich (rys. 5, tabele I, J w pliku S1). Test został przeprowadzony niezależnie dla trzech systemów genetycznych, z wszystkich trzech wykazujące bardzo wysoki stopień korelacji z geografii (0,80 – 0,95) i nieco niższe (0,74 – 0,78) korelacji z językoznawstwa (J tabela w pliku S1). Ponieważ sam wzór językowej jest wysoce skorelowane z geografii (rys. 5), częściowe korelacje zostały uznane za do rozróżniania bezpośrednich i pośrednich wpływów Geografia na dwa inne systemy. Korelacje z językoznawstwa stał się znacznie niższe, podczas gdy wszystkie trzy systemy genetyczne utrzymuje wysokie korelacje z geografii (J tabela w pliku S1).

Wyniki (polski) 2:

Analiza wariancji cząsteczkowej (AMOVA) dzieli całkowitą różnorodności genetycznej w grupie populacji na frakcje według hierarchicznych poziomach struktury populacji. Analizowano rozkład różnorodności NRY wśród trzech poziomach drzewa językowej języków bałtosłowiańskich (patrz tekst S1, S5 rys). Różnorodność NRY na najniższym równej1 populacji struktura-u miejscowej ludności mówić tym samym językiem, waha się od prawie 0 w ciągu Czechów i Macedończyków do 0,05 w ciągu Północnej Rosjan, jest średnio około 0,01 (Tabela H w S1 File). Zróżnicowanie genetyczne wśród populacji etnicznych należących do tej samej branży językowej (2 Poziom) wynosi około 0,03, a różnice między oddziałami (Poziom 3) języków bałtosłowiańskich wzrasta do 0,06 (tabela H w S1 File).
Korelacja między genetycznych, geograficznych i językowych odległości populacji bałtosłowiańskich Test Mantel zastosowano porównać role, które geografii i języka odegrały w kształtowaniu zmienności genetycznej populacji bałtosłowiańskich (rys 5 tabele I, J w S1 File). Test przeprowadzono oddzielnie dla trzech układów genetycznych, z wszystkich trzech wykazuje bardzo dużą korelację z geograficznych (0.80-0.95) i nieco niższy (0.74-0.78) związek z językoznawstwa (tabela J S1 pliku). Ponieważ sam wzór językowy jest silnie skorelowany z geograficznych (fig 5), częściowe korelacje uważane odróżnić bezpośrednie i pośrednie wpływy geograficznych na dwóch innych systemów. Korelacje z lingwistyki stała się o wiele niższe, podczas gdy wszystkie trzy systemy genetyczne utrzymuje wysokie korelacje z geografii (Tabela J w S1 File).

Wyniki (polski) 3:

analizy wariancji (amova cząsteczkowej) przegrody ogólnej różnorodności genetycznej w grupie ludności na frakcje według poziomów hierarchicznych struktury ludności.przeanalizowaliśmy podziału nry trzy poziomy różnorodności językowej drzewo balto języków słowiańskich (s1 tekstu, s5 figa).w nry różnorodności na najniższym level1 o strukturze populacji – wśród lokalnych społeczności mówiących tym samym językiem – waha się od prawie 0 w czesi i macedończyków do 0, 05 w północnej rosji, że średnio o 0, 01 (tabela h w s1 akta).genetyczne zróżnicowanie między grupami etnicznymi populacje należących do tego samego języka, branch (level2) wynosi około 0, 03,i różnice między oddziałów (level3) balto języków słowiańskich wzrasta do 0, 06 (tabela h w s1 akta).
korelacji między genetyczne, geograficzne i językowej odległości balto słowiańskie populacje

hobby badania zastosowano porównanie role, które geografia i język odegrały w kształtowaniu genetyczne zmiany balto słowiańskie populacji (fig 5, tabel i, j w s1 akta).badanie przeprowadzono oddzielnie dla trzech systemach genetycznych, z wszystkich trzech, o bardzo wysokiej korelacji z geografii (0, 80 – 0, 95) i nieznacznie niższy (74 – 0, 78) (tabela korelacji z na j w s1 akta).ponieważ rozkład języków jest ściśle powiązane z geografii (5),częściowe korelacji zostały uznane za rozróżnienie pomiędzy bezpośredniego i pośredniego wpływu geografii na dwa pozostałe systemy.związek z lingwistyki stał się o wiele niższe przy wszystkich trzech systemach genetycznych utrzymały wysoki korelacji z geografii (tabela j w s1 akta).