The main area that must be improve

The main area that must be improve is the way of interpretation of obtained results, I think, it should be analysed as e.g. in cited Prasad and Shukla (2011) paper, where UV-B was used as the primary (independent) factor of diversity and supplementation with N was the secondary factor (that modify the response for UV-B). Such interpretation seems to be closier to the practical view on presented results, showing clearly, that N supplementation can be used to minimization of increased UV-B irradiation. On the other hand, it must be pointed out (as Authors have done) that physiological processes in plants supplemented with N ARE more sensitive to UV-B.

Wyniki (polski) 1:

Główny obszar, który należy poprawić w ten sposób interpretacji uzyskanych wyników, jak sądzę, powinna być przeanalizowana jak np. w cytowanych Prasad i Shukla (2011) papieru, gdzie promieniowanie UV-B był używany jako podstawowy czynnik (autentyczne) różnorodności i suplementacja N był drugorzędny czynnik, (które modyfikują odpowiedź dla UV-B). Taka interpretacja wydaje się być closier do widoku praktyczne na przedstawione wyniki, pokazuje wyraźnie, że suplementacja N może służyć do minimalizacji zwiększonego promieniowania UV-B. Z drugiej strony to należy podkreślić (jak zrobili autorzy) że procesy fizjologiczne roślin uzupełnione z N są bardziej wrażliwe na promieniowanie UV-B.

Wyniki (polski) 2:

Głównym obszarem, który należy poprawić jest sposób interpretacji uzyskanych wyników, myślę, że należy przeanalizować, jak na przykład w cytowanym Prasad i Shukla (2011) papier, gdzie promieniowanie UV-B został wykorzystany jako główny (niezależny) czynnik różnorodności suplementacji N była czynnikiem drugorzędowe (które modyfikują odpowiedź w odniesieniu do UV-B). Taka interpretacja wydaje się closier do praktycznego względu na przedstawionych wyników widać wyraźnie, że suplementacja N może być stosowany do minimalizacji zwiększenie promieniowania UV-B. Z drugiej strony należy podkreślić, (jak Autorzy zrobili), że procesy fizjologiczne w roślinach z dodatkiem N są bardziej wrażliwe na promieniowanie UV-B.

Wyniki (polski) 3:

główny obszar, który należy poprawić w ten sposób interpretacji uzyskanych wyników, myślę, że to powinno być analizowane, jak np. w ww. prasad i shukla (2011) papier, gdzie uv-b był używany jako podstawowego (samodzielnie) czynnik różnorodności i uzupełnianie n był czynnik drugorzędny (które modyfikują odpowiedź na uv-b).taka interpretacja wydaje się być closier do praktycznego pogląd na przedstawione rezultaty, wyraźnie pokazujące, że n suplementacja mogą być wykorzystane w celu minimalizacji wzrosła uv-b napromieniowanie.z drugiej strony, należy wskazać (jako autorzy wykonali) procesy fizjologiczne w roślinach uzupełnić n są bardziej wrażliwe na uv-b.