Figure 2. Open in figure viewer Imm

Figure 2.

Open in figure viewer

 Immediately after injections (two sample patients).

Full-face photography was conducted with a digital camera (Nikon D70 SLR, 6.1 megapixels, Nikon, Melville, NY), raked indirect flash and chin/temple stabilizers (Canfield Systems, Fairfield, NJ). Photographic evaluation was performed by a blinded physician using two different methods: temporal sequencing and individual parameter scoring.

The temporal sequencing method is an attempt to evaluate an overall benefit of the mesotherapy technique. Two pretreatment and two posttreatment photographs of each subject were evaluated. In this analysis, an attempt is made to sequence a pair of photos based on overall clinical improvement. In other words, the blinded physician attempted to correctly label the pretreatment and posttreatment photographs, assuming that the posttreatment photographs show overall improvement. If the mesotherapy technique is beneficial, the posttreatment photograph should show improvement compared to the pretreatment photograph. Correct temporal sequencing would result in a value of +1 for that pair of photos. Incorrect sequencing would result in a value of −1 for that pair of photos. The sum of all of the individual values is called the overall value. Since there are two pairs of photos for each patient and 10 patients at each time point, the maximum overall value at any time point is +20, the minimum −20. Thus an overall value less than 0 would imply a lack of benefit from the treatment and a progression of rhytides, dyspigmentation, erythema, and worsening of overall skin features. An overall value greater than 0 would imply a positive effect (Table 2).

Wyniki (polski) 1:

Rysunek 2. Otwórz w przeglądarce rysunku Natychmiast po zastrzyki (dwie próbki pacjentów).Integralny fotografii zostało przeprowadzone z aparatu cyfrowego (lustrzanka Nikon D70, 6.1 megapixels, Nikon, Melville, NY), raked Lampa pośrednia i podbródka/Świątynia stabilizatory (systemy Canfield, Fairfield, NJ). Fotograficzny Ocena została przeprowadzona przez lekarza oślepiony, za pomocą dwóch różnych metod: sekwencjonowania okres istnienia i punktowania poszczególnych parametrów.Metoda sekwencjonowania okres istnienia jest próbą oceny ogólne korzyści techniki mezoterapii. Oceniane były dwa obróbki wstępnej i dwa posttreatment Zdjęcia z każdego przedmiotu. W tej analizie jest podejmowana próba sekwencji parę zdjęć w oparciu o ogólnie klinicznej poprawy. Innymi słowy oślepiony lekarz próbował prawidłowo oznaczyć zdjęcia obróbki wstępnej i posttreatment, przy założeniu, że posttreatment zdjęcia pokazują ogólną poprawę. Jeśli technika mezoterapii jest korzystne, posttreatment zdjęcie powinien wykazywać poprawę w porównaniu do obróbki wstępnej zdjęcie. Właściwej kolejności czasowe spowodowałoby wartość + 1 dla tej pary zdjęć. Niepoprawny sekwencjonowania spowodowałoby wartość −1 dla tej pary zdjęć. Suma wszystkich poszczególnych wartości nazywa się ogólną wartość. Ponieważ istnieją dwie pary zdjęć dla każdego pacjenta i 10 pacjentów w każdym punkcie czasu, wartość całkowita maksymalna w dowolnej chwili jest + 20, minimalna – 20. Zatem ogólna wartość mniejsza niż 0 oznaczałoby brak korzyści z leczenia i progresji rhytides, dyspigmentation, rumień i pogorszenie ogólnej skóry funkcji. Ogólna wartość większą niż 0, oznaczałoby pozytywny wpływ (tabela 2).

Wyniki (polski) 2:

Rysunek 2.

Otwórz w przeglądarce rysunku

 Bezpośrednio po iniekcji (dwóch pacjentów próbkę).

Stock Full-face przeprowadzono za pomocą aparatu cyfrowego Nikon D70 (SLR, 6.1 megapikseli, Nikon, Melville, NY), przeczesał błysk pośredni i podbródek / stabilizatory Temple ( Canfield Systems, Fairfield, NJ). Ocena fotograficzny przeprowadzono przez zaślepionego lekarza stosującego dwa różne sposoby: sekwencjonowanie czasowe i indywidualny parametr skrzydle.

Czasowa metoda sekwencjonowania jest próbą oceny ogólnej korzyści techniki mezoterapii. Dwa obróbki wstępnej i dwie fotografie po leczeniu każdego pacjenta oceniano. W tej analizie, próbuje się do sekwencji pary zdjęć na podstawie ogólnej poprawy klinicznej. Innymi słowy, zaślepiony lekarz próby prawidłowo oznakować wstępnego i po leczeniu zdjęć, przy założeniu, że po leczeniu zdjęcia pokazują ogólną poprawę. Jeśli technika mezoterapia jest korzystne, zdjęcie po leczeniu powinno pokazać poprawę w stosunku do fotografii przed leczeniem. Prawidłowe sekwencjonowanie czasowy spowoduje wartości +1 dla tej pary zdjęć. Nieprawidłowy sekwencjonowanie doprowadziłoby do wartości -1 dla tej pary zdjęć. Suma wszystkich wartości pojedyncze nazywa się całkowitą wartość. Ponieważ istnieją dwie pary zdjęć dla każdego pacjenta i 10 pacjentów w każdym punkcie czasowym, ogólna wartość maksymalną w każdym punkcie czasowym to +20 minimalna -20. Tak więc ogólna wartość mniejsza niż 0 oznaczałoby brak korzyści z leczenia i progresji rhytides, przebarwienia, rumień i pogorszenie ogólnych właściwości skóry. Ogólną wartość większą niż 0, to oznacza, pozytywny efekt (tabela 2).

Wyniki (polski) 3:

rys. 2.otwórz na rysunku ekran  natychmiast po wstrzyknięciu (dwie próby pacjentów).całą twarz fotografia została przeprowadzona z aparatu cyfrowego (nikon d70 slr, 6.1 megapikseli, nikon, melville, ny), kurwa pośrednie błysk i chin / temple stabilizatorów (canfield systemów, fairfield, n.j.).fotograficzne ocena została przeprowadzona przez próby lekarza przy użyciu dwóch różnych metod: czasowego sekwencjonowania i indywidualny parametr oceny.czasowego sekwencjonowania metoda jest próba oceny ogólnej korzyści z mesotherapy technika.dwa przed leczeniem i dwa posttreatment zdjęcia każdego tematu, zostały poddane ocenie.w analizie tej próby zamachu na sekwencję parę zdjęć na podstawie ogólnej poprawy klinicznej.innymi słowy, oślepiony lekarz próbował prawidłowo etykietą przed leczeniem i posttreatment zdjęcia, zakładając, że posttreatment zdjęcia pokazują ogólną poprawę.jeśli mesotherapy technika jest korzystne, posttreatment fotografia powinna wykazać poprawę w stosunku do wstępnej obróbki zdjęcie.prawidłowe czasowego sekwencjonowania skutkowałoby wartością + 1 na parę zdjęć.sekwencjonowanie spowoduje nieprawidłowe wartości − 1 za to parę zdjęć.suma wszystkich poszczególnych wartości jest do łącznej wartości.ponieważ są dwie pary zdjęcia dla każdego pacjenta i 10 pacjentów w każdym punkcie czasu, maksymalna całkowita wartość w dowolnym momencie jest + 20, minimalna − 20.tym samym wartość ogólna mniej niż 0 oznacza brak korzyści z leczenia i progresji rhytides, dyspigmentation, rumień, oraz pogorszenie się ogólnych właściwości skóry.całkowita wartość większą niż 0 oznaczałaby pozytywne skutki (tabela 2).