Here is my opinion. I am not affili

Here is my opinion. I am not affiliated with non of these companies. This is my own logical conclusion regarding this matter as an artist and tattoo equipment manufacturer.

I think the only way to go by this subject is the "ethical way". If they have a patent, respect it or be ready for attorneys fees.

The idea was so good that most of you can't live with it. This idea didn't happen overnight.
I'm sure MTDerm spent a ton of money on their research and development and most likely it took them probably months or years to accomplish it. They took the necessaries steps not to breach anyones patent.

It would have been a lot easier if T-Tech would have came out with a different system. A lot of people liked them, they would have succeeded saving themselves from a legal battle.

Just like Cheyenne came out with their own machine and system, making a cartridge system that doesn't fit Hawk not only shows that the manufacturer has morals towards intellectual property but also opens the door to versatility and will untether the current monopoly that now exist between only two companies supplying cartridges, being one of them, the original creator and the other one the "Copy" (Again, speaking based on this legal claims stated here above)

T-Tech cartridges are a bit deferent from Cheyenne but yet they fit the Hawk system and I can totally understand MTDerm's frustration.

Some of us builders in here got our machines knocked off and know what it feels to be literally raped. It's like you spend all your time and money building your dream tattoo shop and one day someone deices to burn it down to ashes.

I think the solution here is to be creative. There is a lot of room for improvements, a lot of ways of design a new system.
I myself want to see myself an american company that's been supporting the tattoo industry for years designing an american innovative cartridge system. I am sure that when that happens such company will patent the idea and they will make sure they don't breach any patents. It's up to a company to license the idea or not.

But if that's the case, then we'll have many choices to choose from just like we have them with conventional needles.

So my .2 cents
Have business ethics, be creative and come up with your own designs.

Wyniki (polski) 1:

tutaj jest moja opinia. nie jestem związany z nie z tych firm. to jest mój własny logiczny wniosek odnośnie tej sprawy jako artysty i producenta sprzętu tatuaż.

Myślę, że jedynym sposobem, aby przejść przez ten temat jest "etyczny sposób". jeśli mają patent, szanuję go i być gotowy do kosztów zastępstwa prawnego.

pomysł był tak dobry, że większość z was nie może z tym żyć. ten pomysł się nie stało z dnia na dzień.
Jestem pewien mtderm spędził mnóstwo pieniędzy na ich badania i rozwój oraz najprawdopodobniej zajęło prawdopodobnie miesięcy lub lat ich dokonać. wzięli kroki niezbędnik nie naruszyć czyjegoś patentu.

to byłoby o wiele łatwiejsze, jeśli t-tech by wyszedł z innego systemu. Wiele osób się podobały, że udało im się z oszczędności bitwie prawnej.

jak Cheyenne wyszedł z własnej maszyny i systemu, dzięki czemu system kasety, co nie pasuje jastrząb nie tylko pokazuje, że producent ma moralności wobec własności intelektualnej, ale także otwiera drzwi do wszechstronności i będzie untether aktualny monopol, że teraz istnieje między Tylko dwie firmy dostarczające kaset, będąc jednym z nich,twórca i drugi "kopia" (znowu, mówiąc oparte na tym roszczeń prawnych wymienionych tutaj powyżej)

t-tech wkłady są nieco deferent z Cheyenne, ale mimo to zmieścić system hawk i mogę zupełnie zrozumieć frustrację mtderm za .

niektórzy z nas, budowniczych tutaj dostałem nasze maszyny strącony i wiem, jakie to uczucie być dosłownie zgwałcona.to jak można spędzić cały swój czas i pieniądze buduje swój sklep sen tatuaż i jeden dzień ktoś deices spalić go na popiół.

myślę, że tutaj rozwiązaniem jest być kreatywnym. tam jest sporo miejsca na poprawę, wiele sposobów projektowania nowego systemu.
Ja chcę zobaczyć sobie amerykańska firma, która się wspiera przemysł tatuaż lat projektowania amerykański innowacyjny system pojemników. Jestem pewien, że kiedy to się dzieje na przykład firma opatentować pomysł, a oni upewnić się, że nie narusza żadnych patentów. to zależy od firmy do licencji na pomysł, czy nie.

ale jeśli tak jest,wtedy będziemy mieć wiele możliwości do wyboru, tak jak mamy je z konwencjonalnymi igłami.

więc moje 0,2 centy
mam etyki biznesu, być kreatywnym i wymyślić własne wzory.

Wyniki (polski) 2:

Oto moja opinia. Nie jestem związany z braku tych spółek. To jest mój własny logiczny wniosek odnośnie tej kwestii jako artysta i tatuaż sprzęt producent.

myślę, że jedynym sposobem, aby przejść przez ten temat jest sposób"etyczne". Jeśli mają patent, szanować go lub być gotowy do opłaty adwokatów.

pomysł był tak dobry, że większość z was nie może żyć z nim. Ten pomysł nie zdarzyć noc.

Jestem pewien, MTDerm spędził mnóstwo pieniędzy na badania i rozwój i najprawdopodobniej zajęło im chyba miesięcy lub lat do jego realizacji. Miały one podstawowe kroki do naruszenia patentu anyones.

byłoby o wiele łatwiejsze, jeśli T-Tech chcieliby mieć wyszedł z innego systemu. Wiele osób lubi im, oni mają udało, ratując się przed batalię prawną.

Podobnie jak Cheyenne wyszedł z własnego komputera i systemu, co kasety system, który nie pasuje do Jastrzębia, nie tylko pokazuje, że producent ma moralności wobec własności intelektualnej, ale również otwiera drzwi do wszechstronność i będzie untether obecnego monopolu że teraz istnieje tylko dwóch przedsiębiorstw dostarczających naboje, jest jednym z nich, Twórca, a drugi "Kopia" (ponownie, mówiąc oparte na tym roszczeń prawnych tu wspomniano)

T-Tech naboje są nieco deferent od Cheyenne ale jeszcze pasują systemu Hawk i może całkowicie rozumiem frustrację w MTDerm.

niektóre z nas remont tu dostał naszej maszyny zrzucone i wie, co czuje się dosłownie zgwałcona. To, jak można spędzić cały swój czas i pieniądze budynek twój sen tatuażu i pewnego dnia ktoś deices wobec palić ono do popiołów.

myślę, że rozwiązaniem o to, aby być kreatywnym. Tam jest dużo miejsca dla ulepszenia, na wiele sposobów projektowania nowego systemu.

Ja chcę zobaczyć siebie amerykańskiej firmy, która od lat wspiera przemysł tatuaż dla lat projektowania system amerykański nabój innowacyjnych. Jestem pewien, że gdy tak się stanie, taka firma będzie opatentować pomysł i one upewnij się, że nie naruszają żadnych patentów. To do firmy do licencji pomysł lub nie.

ale jeśli tak jest, wtedy będziemy mieć wiele opcji do wyboru, tylko jak mamy je z konwencjonalnych igieł.

więc mój.2 centów
mają etyki biznesu, być kreatywnym i wymyślić własne wzory.

Wyniki (polski) 3:

Oto moja opinia. Nie jestem związany z tymi firmami. To jest mój własny logiczny wniosek w tej sprawie jako artysta i tatuażu producent sprzętu.

myślę jedynym sposobem na przejście przez ten temat jest "etyczne". Jeśli mają patent, to albo będzie gotowy dla prawników opłat.

pomysł była tak dobra, że większość z was nie mogę żyć obok niej. Ten pomysł nie zdarzyło na noc.
Jestem przekonany, że MTDerm wydali mnóstwo pieniędzy na badania i rozwój i prawdopodobnie miało ono ich prawdopodobnie kilka miesięcy lub lat aby go zrealizować. Miały one kroki nie pojedziemy na wymienną ramę umożliwiającą dostosowanie do naruszenia patentu.

to byłaby dużo łatwiejsza, gdy T-Tech wyszedł z innego systemu. Wiele osób, którym podoba się je, to i tak udało nam się zaoszczędzić sobie z bitwy.

Tak samo, jak Cheyenne wyszedł z własnej maszyny i systemu, dzięki czemu system kaset które nie pasują Hawk nie tylko pokazuje, że producent moralności wobec własności intelektualnej ale także otwiera drzwi do wszechstronności i odwiązaniu obecnego monopolisty, która teraz istnieje tylko między dwoma przedsiębiorstwami dostarczającymi kasety, jednym z nich,Oryginalny twórca i innych jeden z "Copy" (ponownie, przemawiając na tej podstawie roszczeń prawnych określonych w tym dokumencie powyżej)

T-Tech kasety są trochę deferent z Cheyenne ale jeszcze zamontować system Hawk i mogę w pełni zrozumieć frustrację MTDerm.

niektóre z nas budowniczych w tutaj masz nasze maszyny punktakiem wybić i wiem co to za uczucie być dosłownie zgwałcony.To tak, jak spędzasz cały swój czas i pieniądze budować swój wymarzony tatuaż sklep i ktoś kiedyś pasku narzędzi urządzenia do jego spalania w dół do popiołu.

myślę, że w tym miejscu ma być rozwiązanie kreatywne. Istnieje dużo możliwości ulepszenia, wiele sposobów projektowania nowego systemu.
JA chciałbym, aby mnie amerykańskiej firmie, która wspiera tatuaż na lata projektowania innowacyjnych amerykański system kaset. Jestem pewien, że gdy tak się stanie takie przedsiębiorstwo będzie opatentować pomysł i będą mieć pewność, że nie naruszają jakiekolwiek patenty. Ale to do firmy, z licencją pomysł czy nie"

jeśli jednak to jest właśnie sprawa,Następnie będziemy mieli wiele możliwości wyboru tak jak mamy je z tradycyjnymi igłami.Stąd moje

.2 centów
mają etyki biznesowej, być kreatywnym i opracuj własny design.