The results of our study have shown

The results of our study have shown the close genetic proximity of the majority of West and East Slavic populations inhabiting the geographic area from Poland in the west, to the Volga River in the East (Fig 2A and 2B, Tables A,B in S1 File). Some mtDNA haplotypes of hgs H5, H6, U4a were more frequent in the genomes of West and East Slavic speakers, providing thereby further evidence for the matrilineal unity of West and East Slavs [28,36] as well as continuity of mtDNA diversity in the territory of modern Poland for at least two millennia [38].

In contrast to this apparent genetic homogeneity of the majority of West and East Slavs, the gene pool of South Slavs, who are confined to the geographically smaller Balkan Peninsula, differs substantially and shows internal differentiation, as testified by their NRY and autosomal variation (Fig 2A and 2B; Fig 3, Tables A,B in S1 File). Consequently, we suggest that there is a “central-east European” genetic substratum in West and East Slavs, exemplified by NRY hgs R1a and the k3 ancestry component, and a “south-east European” one, featuring NRY hgs I2a and E plus the k2 ancestry component for South Slavs (Fig 2A and 2B, Fig 3, Table K in S1 File; Tables A,B in S1 File). Notably, the “south-east European” component does not extend to the whole Balkan Peninsula, as South Slavs are differentiated from Greek sub-populations except Macedonian Greeks (Fig 2A, Fig 4B) [55].

The importance of these substrata in shaping the genetic diversity of the present-day Slavs is evident from the observed lower IBD relatedness between the combined group of East-West Slavs and South Slavs than with north-east Europeans, including Baltic speakers (Fig 4A). The latter reside within the East European Plain and presumably represent the “central-east European” pre-Slavic substratum (Fig 4A, Table G in S1 File). AMOVA results also support the substrata prevalence, because genetic variation among Slavic branches (which assimilated different substratum populations) strongly exceeds intra-branch variation (Table H in S1 File). The influence of geography in shaping the Slavic genetic heritage (Fig 5, Table J in S1 File) led to the same conclusion, because if substratum importance is the major factor shaping the genetic relationships among present-day Slavic-speaking populations, these will not reflect the relationship among expanding Slavic languages, but should instead reflect the relationships between pre-Slavic populations, which can be approximated by geographical distances between them.

Wyniki (polski) 1:

Wyniki naszego badania wykazały bliskość genetycznych większość ludności zachodu i Wschodu słowiańskich zamieszkujących obszar geograficzny z Polski na zachodzie, do rzeki Wołgi na Wschodzie (rys. 2A i 2B, tabele A, B w pliku S1). Niektóre haplotypes mtDNA o hgs H5, H6, U4a były częstsze w genomach West i wschodniosłowiańskie głośniki, zapewniając tym samym dalej dowody dla matrilineal jedności zachodniej i Słowianie wschodni [28,36] oraz ciągłości mtDNA różnorodności na terytorium Polski przez co najmniej dwa tysiąclecia [38].W przeciwieństwie do tego wynika jednorodności genetyczne większości zachodniej i Wschodniej Słowian puli genowej Słowianie południowi, który ogranicza się do Półwyspu Bałkańskiego geograficznie mniejsze, różni się znacznie i pokazuje wewnętrzne zróżnicowanie, jak świadczą ich NRY i autosomalny zmienności (rys. 2A i 2B; Rys 3, tabele A, B w pliku S1). W związku z tym, sugerujemy, że jest "Środkowo Wschodniej europejskiej" genetyczne podłoże w West i Słowianie wschodni, przykładem NRY hgs R1a i składnik przodków k3 i "Południowo wschodniej Europejskiej" jeden, cechujący NRY hgs I2a i E plus składnika przodków k2 dla południowych Słowian (rys. 2A i 2B, rys. 3, tabela K w pliku S1; Tabele A, B w pliku S1). W szczególności, składnik "południowo wschodniej Europejskiej" nie obejmuje całego półwyspu Bałkańskiego, jak Słowianie południowi są odróżniane od greckiego subpopulacji z wyjątkiem Macedoński Grecy (rys. 2A, rys. 4B) [55].Znaczenie tych pod warstwą gleby w kształtowaniu różnorodności genetycznej dzisiejszego Słowian wynika z obserwowano niższe IBD pokrewieństwa między połączone grupy Słowian wschód-zachód i południe Słowian niż z północno wschodniej Europejczyków, łącznie z Bałtyku głośniki (rys. 4A). Te ostatnie znajdują się Nizina Wschodnioeuropejska i prawdopodobnie stanowią podłoże przedsłowiańskiego "Środkowo Wschodniej europejskiej" (rys. 4A, G tabeli w pliku S1). AMOVA wyniki również wsparcie występowania pod warstwą gleby, ponieważ zmienności genetycznej wśród słowiańskich oddziałów (które zdeponowane podloz różnych populacji) zdecydowanie przekracza zmienności wewnątrz oddział (H tabeli w pliku S1). Wpływem Geografia w kształtowaniu słowiańskiego dziedzictwa genetycznego (rys. 5, J tabela w pliku S1) doprowadziły do tego samego wniosku, ponieważ jeśli podłoże znaczenie jest głównym czynnikiem kształtowania genetycznych relacji między dzisiejszej populacji niemieckojęzycznych, te nie odzwierciedlają relacje między rozszerzenie języków słowiańskich, ale zamiast tego powinna odzwierciedlać relacje między przedsłowiańskiego populacji, które mogą być przybliżana przez geograficzne odległości między nimi.

Wyniki (polski) 2:

Wyniki naszych badań wykazały, bliskość genetyczną większości zachodnich i wschodniosłowiańskich populacji zamieszkujących obszar geograficzny z Polski na zachodzie, do Wołgi na wschodzie (rys 2A i 2B, tabele A, B w S1 pliku ). Niektóre haplotypów mtDNA z HGS H5, H6, U4a były częstsze w genomach głośniki Zachodniej i wschodniosłowiańskich, zapewniając w ten sposób kolejny dowód na matrylinearnym jedności Słowian Wschodnich i Zachodnich [28,36], a także ciągłości zróżnicowanie mtDNA w terytorium współczesnej Polsce przez co najmniej dwa tysiące lat [38]. W przeciwieństwie do tego pozornego jednorodności genetycznej większości Zachodniej i Wschodniej Słowian, puli genowej Południowych Słowian, którzy ograniczają się do geograficznie mniejszej Półwyspu Bałkańskiego, różni się znacznie i pokazy wewnętrzne zróżnicowanie, o czym świadczy ich NRY i autosomalnie zmienności (rys 2A i 2B, fig 3, w tabeli A, B w S1 pliku). W związku z tym sugerujemy, że jest "środkowo-wschodniej Europy" podłoże genetyczne w zachodniej i wschodniej Słowiańszczyzny, przykładem NRY HGS R1a i k3 komponentu przodków i "południe-wschód Europejskiej" jeden, wyposażony NRY HGS I2a i E oraz składnik przodków k2 dla Słowian południowych (rys 2A i 2B, rys 3, tabela K w S1 pliku, tabele A, B, S1 File). Warto zauważyć, że składnik "południowo-wschodniej Europy" nie obejmuje całego Półwyspu Bałkańskiego, jak South Słowianie są odróżniane od greckich subpopulacji wyjątkiem macedońskich Greków (rys 2a, rys 4B) [55]. Znaczenie tych substratów w kształtowaniu różnorodność genetyczna dzisiejszej Słowian wynika z obserwowanego dolnej pokrewieństwa IBD pomiędzy połączonej grupy Słowian ze wschodu na zachód i Słowian południowych, niż z północno-wschodnich Europejczyków, w tym głośniki bałtyckich (rys 4a). Te ostatnie znajdują się w obrębie Niziny Wschodnioeuropejskiej i prawdopodobnie reprezentować "centralną-wschodniej europejskiej" pre-słowiańskiego podłoże (rys 4a, Tabela G w S1 File). AMOVA Wyniki potwierdzają również występowania podłożach, ponieważ zmienność genetyczna wśród oddziałów słowiańskich (które zaliczyć różne populacje podłoża) zdecydowanie przewyższa zmienność wewnątrz oddziałów (Tabela H w S1 File). Wpływ geografii w kształtowaniu słowiańskiego dziedzictwa genetycznego (rys 5, Tabela J w S1 File) doprowadziły do tego samego wniosku, bo jeśli podłoże znaczenie jest głównym czynnikiem kształtującym genetyczne związki między współczesnymi słowiańskie językowego populacji, to nie będzie odzwierciedlają relacje między rozszerzenie języków słowiańskich, ale powinny raczej odzwierciedla relacje między populacjami pre-słowiańskich, które można przybliżyć odległości geograficznych między nimi.

Wyniki (polski) 3:

wyniki badań wykazały, że blisko bliskość genetyczną większości zachodniej i wschodniej słowiańskie społeczności zamieszkujących obszary geograficzne z polski na zachód do wołgi rzeki na wschód (figa 2a i 2b, tabele a i b w s1 akta).niektóre mtdna haplotypes z hgs h5, h6, u4a były częstsze w genomy zachód i wschód słowiańskie głośniki,tym samym dalsze dowody świadczące o matrilineal jedność zachodu i wschodu słowian [28,36], a także ciągłości mtdna różnorodności w obszarze nowoczesnych polski, przez co najmniej dwa tysiąclecia [38].

, w przeciwieństwie do wyraźnego genetyczne jednorodności większość na zachód i wschód słowianie, genów południowej słowianie, który ogranicza się do położenia geograficznego mniejszych półwyspu bałkańskiego.różnią się znacznie i pokazuje wewnętrzne zróżnicowanie, jako potwierdzenie nry i autosomalne zmiany (figa 2a i 2b, 3 tabele a i b w s1 akta).w związku z powyższym sugerujemy, że istnieje "środkowo - wschodniej europejskiej" genetyczne substrat dna w zachodniej i wschodniej słowianie, przykładem nry hgs r1a i k3 pochodzenia części i "europy południowo - wschodniej",z nry hgs i2a i. e oraz k2 pochodzenia części południowej słowian (figa 2a i 2b, 3 w tabeli k w s1 pliku; tabele a i b w s1 akta).w szczególności, "europy południowo - wschodniej" składnik nie rozciąga się na całą półwyspu bałkańskiego w południowej słowianie są zróżnicowane od greckiego subpopulacji z wyjątkiem macedońskiego grecy (figa 2a, fig 4b) [55].

znaczenie tych substrata w kształtowaniu różnorodności genetycznej współczesnej słowian wynika z obserwowano niższy ibd pokrewieństwo między połączonej grupy zachodniej słowianami i południowej słowian niż z północno - wschodniej europy, w tym mówcom morza bałtyckiego (figa 4a).one zamieszkują we wschodniej europy "i prawdopodobnie stanowią" środkowo - wschodniej europejskiej "przed słowiańskie substrat dna (figa 4a, tabela g w s1 akta).amova wyniki również wspierać substrata rozpowszechnienia, bo genetyczne zróżnicowanie między słowiańskie oddziałów (substrat dna, które uznane w różnych populacjach) zdecydowanie przekracza wewnątrz oddział zmiany (tabela h w s1 akta).wpływ geografii w kształtowaniu słowiańskich dziedzictwa genetycznego (5, tabela j w s1 akta) doprowadziły do tego samego wniosku, ponieważ jeśli substrat dna znaczenie jest głównym czynnikiem kształtowania stosunków między dzisiejszymi słowiańskie mówi genetycznych populacji, te nie będą odzwierciedlały związek między rozwój języków słowiańskich.ale zamiast tego powinny odzwierciedlać związki między przed słowiańskie populacji, które mogą być realizowane przez odległości geograficznej pomiędzy nimi.